馬某某
付俊利（留壩縣法律援助中心）
王某某
曹永勝（陜西兢業(yè)律師事務(wù)所）
中國人民保險股份有限公司留壩支公司
文偉（陜西興振業(yè)律師事務(wù)所）
王德科（陜西興振業(yè)律師事務(wù)所）

原告馬某某。
委托代理人付俊利，留壩縣法律援助中心法律工作者。
被告王某某。
委托代理人曹永勝，陜西兢業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民保險股份有限公司留壩支公司。
委托代理人文偉，陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王德科，陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告王某某、被告中國人民保險股份有限公司留壩支公司（以下簡稱人保留壩支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由代理審判員張成金適用簡易程序公開審理。原告馬某某及其代理人付俊利，被告王某某及其代理人曹永勝，被告人保留壩支公司代理人王德科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年9月6日原告駕駛陜FN2586號摩托車由火燒店駛往留壩，行至316國道2242KM＋750M處與被告王某某駕駛的陜FM3628號轎車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成原告、乘坐人楊玉華受傷及其摩托車受損的交通事故。原告在留壩縣醫(yī)院住院治療19天，支付門診費、醫(yī)療費7428.46元，診斷為:左尺骨鷹嘴粉碎性骨折；左脛骨平臺骨折；左前臂戳裂傷；左膝部戳裂傷。病情好轉(zhuǎn)后出院，醫(yī)囑建議:1、門診觀察、隨診；2、按時換藥，2周后左肘部傷口拆線；3、左脛骨平臺骨折折行石膏外固定4-6周，定期復(fù)查，酌情功能鍛煉；4、骨折愈合后拆除內(nèi)固定。陜FN2586號摩托車在留壩縣平安摩托車維修部修理支付修理費1100元。經(jīng)留壩縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:馬某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任；王某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，楊玉華無責(zé)任。2014年8月25日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定:馬某某左尺骨鷹嘴粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級評定為十級傷殘；二次手術(shù)費用評估為伍仟元，住院時間評估為二十天左右。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體健康造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)留壩縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:馬某某負(fù)本起事故主要責(zé)任；王某某負(fù)本起事故次要責(zé)任，楊玉華無責(zé)任。原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告王某某作為陜FM3628號轎車所有人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保留壩支公司作為陜FM3628號轎車交強險的保險人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由侵權(quán)人按照侵權(quán)責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告王某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，參照《陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十八條之規(guī)定，同時原告馬某某與被告王某某均同意責(zé)任比例按照主要責(zé)任70%、次要責(zé)任30%劃分，故確定被告王某某承擔(dān)本起事故30%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金，故被告人保留壩支公司應(yīng)根據(jù)保險合同直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馬某某的損失，本院作如下確認(rèn)并予以支持:1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)、結(jié)合病歷及診斷證明，對原告馬某某的醫(yī)療費，本院確認(rèn)7428.46元；2、護理費:本院結(jié)合原告實際傷情、護理級別及護工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)確定為80元／天，護理人數(shù)無醫(yī)療機構(gòu)和鑒定機構(gòu)的明確意見，確定為一人，護理期限19天，即80元／天×19天×1人=1520元；3、住院伙食補助費:參照漢中市一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，確定為30元／天，即30元／天×19天=570元；4、營養(yǎng)費:根據(jù)原告的傷情，本院酌情確定其住院19天的營養(yǎng)費，即20元／天×19天=380元；5、殘疾賠償金:原告主張6503元×20年×10%=13006元，符合法律規(guī)定；被扶養(yǎng)人生活費共計8013.60元，經(jīng)庭后核實屬實，被告人保留壩支公司提出的異議不成立，該辯解意見不予采納；同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的解釋》第四條 ?規(guī)定:將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，以上費用共計21019.60元；6、交通費119元，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)；7、誤工費:原告系農(nóng)業(yè)勞動者，參照當(dāng)?shù)貏趧?wù)人員的平均收入標(biāo)準(zhǔn)80元／天，誤工時間計算100天，即誤工費為80元／天×100天=8000元；8、精神損害撫慰金:此次事故造成原告馬某某十級傷殘，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，原告主張精神損害撫慰金的請求，符合法律規(guī)定。本案中，原告對本起事故負(fù)主要責(zé)任，其請求2000元過高，本院合理確定為1000元。9、鑒定費1300元，本院予以確認(rèn)；10、修理費1100元，原告當(dāng)庭提交了留壩縣平安摩托車維修部出具的發(fā)票支持，經(jīng)庭后核實屬實，本院予以確認(rèn)。原告主張二次治療期間所產(chǎn)生的各項損失，且向本院提交了陜漢航司所（2014）法臨鑒字第762號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，該鑒定意見為:原告二次手術(shù)費用評估為伍仟元，住院時間評估為二十天左右。原告二次治療期間的損失，本院作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費:5000元；2、護理費:80元／天×20天×1人=1600元；3、住院伙食補助費:30元／天×20天=600元；4、營養(yǎng)費:20元／天×20天=400元；5、誤工費:80元／天×20天=1600元。綜上，原告馬某某的各項損失合計51637.06元，其中被告人保留壩支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告誤工費9600元、護理費3120元、交通費119元、殘疾賠償金21019.60元、精神損害撫慰金1000元，以上共計34858.60元；在交強險醫(yī)療費用賠償限額承擔(dān)原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1710元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告摩托車修理費1100元，上述費用共計37668.60元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?一款、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某的各項損失合計51637.06元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司留壩支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告37668.60元。
二、被告王某某依據(jù)調(diào)解協(xié)議賠償原告馬某某各項損失1800.30元。
以上款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，依法減半收取250元，鑒定費1300元，兩項共計1550元，原告馬某某自愿承擔(dān)1550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴費，并將繳費票據(jù)復(fù)印件交本院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體健康造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)留壩縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:馬某某負(fù)本起事故主要責(zé)任；王某某負(fù)本起事故次要責(zé)任，楊玉華無責(zé)任。原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告王某某作為陜FM3628號轎車所有人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保留壩支公司作為陜FM3628號轎車交強險的保險人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由侵權(quán)人按照侵權(quán)責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告王某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，參照《陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十八條之規(guī)定，同時原告馬某某與被告王某某均同意責(zé)任比例按照主要責(zé)任70%、次要責(zé)任30%劃分，故確定被告王某某承擔(dān)本起事故30%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金，故被告人保留壩支公司應(yīng)根據(jù)保險合同直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馬某某的損失，本院作如下確認(rèn)并予以支持:1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)、結(jié)合病歷及診斷證明，對原告馬某某的醫(yī)療費，本院確認(rèn)7428.46元；2、護理費:本院結(jié)合原告實際傷情、護理級別及護工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)確定為80元／天，護理人數(shù)無醫(yī)療機構(gòu)和鑒定機構(gòu)的明確意見，確定為一人，護理期限19天，即80元／天×19天×1人=1520元；3、住院伙食補助費:參照漢中市一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，確定為30元／天，即30元／天×19天=570元；4、營養(yǎng)費:根據(jù)原告的傷情，本院酌情確定其住院19天的營養(yǎng)費，即20元／天×19天=380元；5、殘疾賠償金:原告主張6503元×20年×10%=13006元，符合法律規(guī)定；被扶養(yǎng)人生活費共計8013.60元，經(jīng)庭后核實屬實，被告人保留壩支公司提出的異議不成立，該辯解意見不予采納；同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的解釋》第四條 ?規(guī)定:將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，以上費用共計21019.60元；6、交通費119元，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)；7、誤工費:原告系農(nóng)業(yè)勞動者，參照當(dāng)?shù)貏趧?wù)人員的平均收入標(biāo)準(zhǔn)80元／天，誤工時間計算100天，即誤工費為80元／天×100天=8000元；8、精神損害撫慰金:此次事故造成原告馬某某十級傷殘，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，原告主張精神損害撫慰金的請求，符合法律規(guī)定。本案中，原告對本起事故負(fù)主要責(zé)任，其請求2000元過高，本院合理確定為1000元。9、鑒定費1300元，本院予以確認(rèn)；10、修理費1100元，原告當(dāng)庭提交了留壩縣平安摩托車維修部出具的發(fā)票支持，經(jīng)庭后核實屬實，本院予以確認(rèn)。原告主張二次治療期間所產(chǎn)生的各項損失，且向本院提交了陜漢航司所（2014）法臨鑒字第762號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，該鑒定意見為:原告二次手術(shù)費用評估為伍仟元，住院時間評估為二十天左右。原告二次治療期間的損失，本院作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費:5000元；2、護理費:80元／天×20天×1人=1600元；3、住院伙食補助費:30元／天×20天=600元；4、營養(yǎng)費:20元／天×20天=400元；5、誤工費:80元／天×20天=1600元。綜上，原告馬某某的各項損失合計51637.06元，其中被告人保留壩支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告誤工費9600元、護理費3120元、交通費119元、殘疾賠償金21019.60元、精神損害撫慰金1000元，以上共計34858.60元；在交強險醫(yī)療費用賠償限額承擔(dān)原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1710元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告摩托車修理費1100元，上述費用共計37668.60元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?一款、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馬某某的各項損失合計51637.06元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司留壩支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告37668.60元。
二、被告王某某依據(jù)調(diào)解協(xié)議賠償原告馬某某各項損失1800.30元。
以上款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，依法減半收取250元，鑒定費1300元，兩項共計1550元，原告馬某某自愿承擔(dān)1550元。

審判長：張成金

書記員：郭超越