原告：馬清江，男，1970年9月29日出生，漢族，個體工商戶，住綏化市青岡縣。
委托訴訟代理人：豐學(xué)明，黑龍江哈田律師事務(wù)所律師。
被告：依安縣太東鄉(xiāng)新民村民委員會，住所地依安縣太東鄉(xiāng)新民村。
負(fù)責(zé)人：陳慶國，該村民委員會主任。
委托訴訟代理人：王曉波，男，1976年9月11日出生，漢族，該村委會黨支部書記，住依安縣。

原告馬清江與被告依安縣太東鄉(xiāng)新民村民委員會（以下簡稱太東鄉(xiāng)新民村）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告馬清江及其委托訴訟代理人豐學(xué)明、被告委托訴訟代理人王曉波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬清江提出訴訟請求：1、被告太東鄉(xiāng)新民村支付工程款594660.00元；2、被告支付拖欠工程款的利息214077.60元（暫計至2018年6月2日，年利率按6%算），本息合計808737.60元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由：2010年2月，張金文與趙靜雨簽訂合作協(xié)議，由趙靜雨完成依安縣太東鄉(xiāng)通村公路建設(shè)工程施工任務(wù)，后趙靜雨又與馬清江簽訂協(xié)議，由馬清江完成該施工任務(wù)。馬清江完成公路施工總里程11.24公里。工程交付使用時，因工程款的支付形式為國家撥款和村民自籌，2012年6月3日，依安縣太東鄉(xiāng)新民村向?qū)嶋H施工人馬清江出具欠據(jù)一張，記載因修太東鄉(xiāng)太北村白色路面欠工程款594660.00元。2018年4月26日，依安縣人民法院（2017）黑0223民初1146號民事判決書及（2018）黑02民終1439號民事判決書進一步確認(rèn)，依安縣太北村民委員會出具的金額為594660.00元欠據(jù)債權(quán)歸馬清江所有。此后，經(jīng)原告多次向被告催要，被告至今未能還款。按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定，工程款的利息從應(yīng)付工程款之日計付，因工程已實際交付，并且2012年6月3日，被告向原告出具欠據(jù)，故原告要求以出欠據(jù)日作為結(jié)算利息的依據(jù)，要求被告按利率6%給付工程款利息214077.60元。
被告太東鄉(xiāng)新民村辯稱，1、2012年6月3日的欠據(jù)實際上是給張金文出的，建筑施工的總合同也是鄉(xiāng)里和張金文簽訂的，所以村里的工程款應(yīng)該向張金文支付；2、雖然村里知道工程的實際施工人是馬清江，但當(dāng)時因為施工質(zhì)量存在問題，道路有裂縫，施工方只是拿釬子進行了簡單修復(fù)，而且馬清江也沒有給村里出具任何驗收合格報告，因此不同意支付給馬清江工程款；3、村里只能支付一次工程款，聽說張金文現(xiàn)在還在黑龍江省高級人民法院申訴，村里現(xiàn)在不能確定向誰支付費用；4、村里不同意支付利息，因幾家施工方這些年一直在打官司，耽誤了很長時間，所以利息不應(yīng)該由村里承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，被告太東鄉(xiāng)新民村未向本院舉示證據(jù)。本院組織雙方進行了質(zhì)證，經(jīng)質(zhì)證，本院對證據(jù)做如下分析與認(rèn)證。
1、2012年6月3日太東鄉(xiāng)新民村出具的欠據(jù)原件1份，用以證實被告欠款數(shù)額和應(yīng)支付工程款利息的起算日期。
被告對欠據(jù)的真實性沒有異議，主張當(dāng)時是張金文讓村里給馬清江出的欠據(jù)，后來張金文和馬清江又算賬了，張金文跟村里說是這筆債權(quán)不應(yīng)該頂給馬清江。
2、張金文和趙靜雨簽訂的《合作協(xié)議書》復(fù)印件，趙靜雨和馬清江簽訂的《協(xié)議書》，用以證明馬清江是案涉工程的實際施工人，依法應(yīng)享有工程價款。
被告主張不清楚他們之間具體是什么關(guān)系，具體施工情況也不清楚。
3、公路建設(shè)指揮部付款憑證和太東鄉(xiāng)新民村證明的復(fù)印件，用以證實發(fā)包人已支付的工程價款，交通局通過鄉(xiāng)政府才撥付的工程款，間接證實這項工程已經(jīng)通過了驗收。（2017）黑0223民初1146號和（2018）黑02民終1439號兩份判決書，用以證實被告欠原告工程款和應(yīng)支付利息的事實。
被告對證據(jù)真實性無異議，主張沒有看到驗收報告，不同意支付利息，因被告對欠款的事實無異議，雖然其主張工程沒有驗收，張金文告訴村里該筆工程款不應(yīng)頂給馬清江，因本院作出的（2017）黑0223民初1146號民事判決書已經(jīng)確認(rèn)該筆債權(quán)歸馬清江所有，并且經(jīng)齊齊哈爾市中級人民法院作出的（2018）黑02民終1439號民事判決書駁回張金文的上訴請求，維持原判，同樣將該筆欠款確認(rèn)給原告馬清江所有，一、二審判決書已經(jīng)生效，故本院對原告舉示的證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2010年2月，太東鄉(xiāng)修建通村公路，該工程由張金文負(fù)責(zé)施工，張金文與趙靜雨簽訂合作協(xié)議，后趙靜雨又與馬清江簽訂補充協(xié)議，由馬清江完成該工程的施工任務(wù)，馬清江實際完成太東鄉(xiāng)新公路施工總里程11.24公里，其中太東鄉(xiāng)太北村通村公路5.904公里，工程當(dāng)年交付使用。因工程款的支付形式為國家撥款和村民自籌，太東鄉(xiāng)太北村與太東鄉(xiāng)新民村及太東鄉(xiāng)鞏固村合并為太東鄉(xiāng)新民村，2012年6月3日被告太東鄉(xiāng)新民村經(jīng)張金文同意對向?qū)嶋H施工人馬清江出具欠據(jù)一張，標(biāo)注：欠太北村白色路面欠工程款594660元，并加蓋了太東鄉(xiāng)新民村的公章，沒有約定還款期限。后因馬清江與張金文因合伙協(xié)議發(fā)生糾紛，提起訴訟，該筆欠款被告一直未予給付。該筆債權(quán)經(jīng)2018年4月26日依安縣人民法院作出（2017）黑0223民初1146號民事判決書和2018年9月3日齊齊哈爾市中級人民法院作出（2018）黑02民終1439號民事判決書判決：“依安縣太東鄉(xiāng)新民村民委員會出具的金額為594660元欠據(jù)債權(quán)歸原告馬清江所有。”原告要求被告給付欠款本金594660.00元及從2012年6月3日起至2018年6月2日工程款的利息214077.60元，本息合計808737.60元。

本院認(rèn)為，原告馬清江作為實際施工人為太東鄉(xiāng)太北村修筑通村公路，后經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，被告太東鄉(xiāng)新民村為馬清江出具了太東鄉(xiāng)太北村欠工程款594660.00元的欠據(jù)，雖然被告主張原告方施工的公路存在工程質(zhì)量問題，公路沒有進行驗收，因被告未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，而且原告施工的公路已實際交付給被告使用，并且該筆欠款已經(jīng)一、二審判決確認(rèn)給原告馬清江，原告作為實際施工人和出資人，有權(quán)向被告主張權(quán)利，故被告應(yīng)按欠據(jù)中數(shù)額給付原告工程款。對于原告要求被告給付工程款利息的請求，被告主張因張金文與馬清江產(chǎn)生糾紛導(dǎo)致多年訴訟，不同意給付利息。本院認(rèn)為，雖然雙方?jīng)]有約定利息，但工程已于2010年完工并交付使用，并且雙方已對工程款進行了結(jié)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定：“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算?！敝袊嗣胥y行發(fā)布的同期五年以上貸款基準(zhǔn)年利率為7.05%，原告要求被告按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)給付利息，該標(biāo)準(zhǔn)不超過中國人民銀行發(fā)布的同期五年以上貸款基準(zhǔn)年利率，故原告要求被告給付工程款利息214077.60元的請求本院予以支持。雖然太東鄉(xiāng)太北村已與太東鄉(xiāng)新民村合并，但其行政管理、經(jīng)濟上相對獨立，故被告太東鄉(xiāng)新民村應(yīng)用其太東鄉(xiāng)太北村的財產(chǎn)給付原告該筆欠款本息。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

被告依安縣太東鄉(xiāng)新民村民委員會（原依安縣太東鄉(xiāng)太北村民委員會）于判決生效后五日內(nèi)給付原告馬清江工程款594660.00元及利息214077.60元，本息合計808737.60元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11888元，減半收取5944元，由被告依安縣太東鄉(xiāng)新民村民委會負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 付春紅

書記員： 馬海龍