馬某某
李建華（河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所）
高碑店市房產(chǎn)管理局
陳森（河北福衡律師事務(wù)所）
李雁（河北福衡律師事務(wù)所）

原告馬某某。
委托代理人李建華，河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告高碑店市房產(chǎn)管理局，住所地高碑店市團(tuán)結(jié)東路24號(hào)
法定代表人朱寶民，職務(wù)局長(zhǎng)
委托代理人陳森、李雁，河北福衡律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告高碑店市房產(chǎn)管理局物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人，被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2007年2月27日，原告購(gòu)買高碑店市文明小區(qū)樓房一套（7號(hào)樓1單元602室）和北區(qū)儲(chǔ)藏室一間（位于1號(hào)樓北側(cè)自西向東第六間），儲(chǔ)藏室面積大約6平米。該小區(qū)系被告開(kāi)發(fā)并進(jìn)行物業(yè)管理。在2013年5月12日，文明小區(qū)北區(qū)1號(hào)樓因排水管道堵塞進(jìn)行整改，在未征得原告同意的情況下，被告對(duì)原告的儲(chǔ)藏室予以拆除，重建后被告對(duì)儲(chǔ)藏室進(jìn)行出售，原告因做生意長(zhǎng)期不在家，回來(lái)后找到被告要求解決，被告遲遲不給答復(fù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求判令原告以上所請(qǐng)。訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付原告6平米儲(chǔ)藏室1間或賠償儲(chǔ)藏室損失30000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告高碑店市房產(chǎn)管理局辯稱，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何法律責(zé)任，在房屋產(chǎn)權(quán)交付后，該小區(qū)房屋、物業(yè)及相應(yīng)管理與被告無(wú)任何關(guān)系，被告未實(shí)施拆除重建工作，另行出售的行為也不是被告實(shí)施，所以不存在被告侵害原告物權(quán)的客觀事實(shí)，要求被告承擔(dān)責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)駁回原告的訴請(qǐng)
本院認(rèn)為，業(yè)主可以設(shè)立業(yè)主大會(huì)，選舉業(yè)主委員會(huì)，房地產(chǎn)行政主管部門(mén)和街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負(fù)責(zé)對(duì)業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)的日?；顒?dòng)進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督，改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施應(yīng)由業(yè)主共同決定，本案中拆除、重建儲(chǔ)藏間是由業(yè)主委員會(huì)組織，物業(yè)公司配合實(shí)施的，被告只是作為主管部門(mén)作出相應(yīng)的指導(dǎo)，不是具體實(shí)施者，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，業(yè)主可以設(shè)立業(yè)主大會(huì)，選舉業(yè)主委員會(huì)，房地產(chǎn)行政主管部門(mén)和街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負(fù)責(zé)對(duì)業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)的日常活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督，改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施應(yīng)由業(yè)主共同決定，本案中拆除、重建儲(chǔ)藏間是由業(yè)主委員會(huì)組織，物業(yè)公司配合實(shí)施的，被告只是作為主管部門(mén)作出相應(yīng)的指導(dǎo)，不是具體實(shí)施者，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇志強(qiáng)
審判員：田廣
審判員：李寶國(guó)

書(shū)記員：李坤