馬淑萍
袁新瑞（湖北法正大律師事務(wù)所）
襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處
陳正海

原告馬淑萍。
委托代理人袁新瑞，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、提起上訴、代收法律文書。
被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處。住所地:襄陽市襄州區(qū)黃龍鎮(zhèn)潘灣村。
法定代表人駱道廣，該管理處主任。
委托代理人陳正海，該管理處會計。代理權(quán)限:代為參加調(diào)解人、簽收法律文書。
原告馬淑萍與被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由審判員宋明華獨任審判，于2014年9月18日公開開庭進行了審理。原告馬淑萍的委托代理人袁新瑞，被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處委托代理人陳正海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬淑萍訴稱，2009年10月10日、12月8日，被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處先后向原告馬淑萍借款共計70000元，約定月利率為2.4%。被告僅償還了2011年7月10日之前的借款利息，其余本金和利息遲遲未付。訴請判令被告償還原告馬淑萍借款本金7萬元整，并自2011年7月11日起，按銀行同期借款利率（年6.4%）的四倍即年25.6%支付至2014年9月18日止的利息57079.42元。
被告辯稱，原告所述屬實，2011年償還了一次利息。
以下是雙方當事人舉證、質(zhì)證及本院認證情況:
一、原告馬淑萍為證實其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處出具的借條一張，用以證實被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處于2009年10月10日、12月8日先后向原告馬淑萍借款7萬元，約定月利率為2.4%，利息已支付至2011年7月10日。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處于2011年4月25日出具的證明一份，用以證明上述借款按月息2.4%結(jié)算。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處無異議，本院予以采信。
被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處未向本院提交證據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告在庭審的陳述，認定以下事實:
2009年10月10日、12月8日，被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處先后兩次共向原告馬淑萍借款70000元整，約定月利率為2.4%。2011年7月10日之前的借款利息已支付給原告馬淑萍，本金及剩余利息至今未付，為此引起訴訟。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處向原告馬淑萍立據(jù)借款，形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處未及時償還原告借款，應(yīng)承擔民事責任。原告馬淑萍訴請要求被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處償還借款的訴訟請求，本院予以支持；對于原告主張按年利率25.6%支付自2011年7月11日至2014年9月18日止的利息。經(jīng)查，中國人民銀行基準貸款利率2012年7月6日調(diào)整為三年至五年的貸款利率為年6.40%，原告主張按年利率25.6%計算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告所主張的借款利息應(yīng)為57049.42元，原告主張57079.42元，對高出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告馬淑萍借款本金70000元及利息57049.42元；
二、駁回原告馬淑萍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2720元，減半收取1360元，由被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處向原告馬淑萍立據(jù)借款，形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處未及時償還原告借款，應(yīng)承擔民事責任。原告馬淑萍訴請要求被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處償還借款的訴訟請求，本院予以支持；對于原告主張按年利率25.6%支付自2011年7月11日至2014年9月18日止的利息。經(jīng)查，中國人民銀行基準貸款利率2012年7月6日調(diào)整為三年至五年的貸款利率為年6.40%，原告主張按年利率25.6%計算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告所主張的借款利息應(yīng)為57049.42元，原告主張57079.42元，對高出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告馬淑萍借款本金70000元及利息57049.42元；
二、駁回原告馬淑萍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2720元，減半收取1360元，由被告襄陽市襄州區(qū)熊河西干渠管理處負擔。

審判長：宋明華

書記員：葉長圣