原告馬淑玲,男,漢族,無固定職業(yè),住尚志市。
被告王研芝,女,漢族,無固定職業(yè),住尚志市。
委托代理人呂中,尚志市龍法法律服務所法律工作者。
被告王某(曾用名王研龍),男,漢族,學生,住尚志市。
法定代理人于耀華,女,漢族,無固定職業(yè),住尚志市。(王某母親)
被告王某某,女,漢族,無固定職業(yè),住延壽縣。
被告王某某,男,漢族,無固定職業(yè),住延壽縣。
原告馬淑玲訴被告王研芝、王某、王某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月16日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月29日公開開庭進行審理。原告馬淑玲、被告王研芝委托代理人呂中到庭參加訴訟,被告王某、王某某、王某某經本院依法送達無正當理由拒不到庭。本院現已審理終結。
本院經審理查明:2015年2月14日,王鐵鋼向原告馬淑玲借款人民幣20000元,約定月利率2分,一年內還清;2015年8月30日,王鐵鋼向原告馬淑玲借款人民幣50000元,約定月利率2分,三個月還清;2015年10月12日,王鐵鋼因交通事故死亡;被告王某系王鐵鋼長子,被告王研芝系王鐵鋼長女,被告王某某、王某某系王鐵鋼父母。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。王鐵鋼向原告馬淑珍借款人民幣70000元,系雙方當事人真實意思表示,有王鐵鋼簽字借據為證,且被告王研芝質證無異議,故雙方借貸關系成立;2015年10月12日,王鐵鋼因交通事故死亡,作為王鐵鋼第一順序遺產繼承人,被告王某、王研芝、王某某、王某某均未明確表示放棄遺產的繼承,其在實際繼承遺產范圍內,對王鐵鋼生前個人債務,負有償還義務,原告有權向四被告主張權利;原告主張四被告償還借款本金70000元、給付利息按2分利分別計算至實際給付之日的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;被告王某、王某某、王某某在本院依法送達的情況下未出庭應訴,應視為其對訴訟權利的放棄。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百三十四條一款(四)、(七)項,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國繼承法》第三十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某、王研芝、王某某、王某某共同償還原告馬淑玲借款本金70000元,給付利息款以上述款項為基數自借款發(fā)生之日起按2分利分別計算至實際給付之日止。
二、四被告償還責任以四被告實際繼承王鐵鋼遺產范圍為限。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,由四被告負擔,于本判決生效后十日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 孫曉宏 審 判 員 劉黎陽 人民陪審員 趙 莉
書記員:趙春燃
成為第一個評論者