馬海某
宋東清
吉某某
徐麗娟（河北日月新律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司
趙美

原告馬海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人宋東清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告吉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人徐麗娟，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司。
法定代表人李國強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙美，該公司法律顧問。
原告馬海某與被告吉某某，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬海某委托代理人宋東青，被告吉某某委托代理人徐麗娟、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司委托代理人趙美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告馬海某因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原唐山市公安交通支隊(duì)第十交警大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。冀B×××××號重型自卸貨車駕駛?cè)送踅褙?fù)此次事故70%的主要責(zé)任，被告吉某某作為雇主對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告馬海某雇傭的司機(jī)李海偉負(fù)此次事故30%的次要責(zé)任，故原告對其損失自負(fù)30%。被告吉某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失，由該保險(xiǎn)公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告訴請的鑒證費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度、損失數(shù)額所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。此次交通事故發(fā)生的時(shí)間為2012年11月27日，事故地點(diǎn)為曹妃甸平臺(tái)北146KM處，原告訴請施救費(fèi)為8500元，其提供的票據(jù)為2013年1月18日由灤縣稅務(wù)局代開的發(fā)票，不能證實(shí)與此次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故對其該項(xiàng)請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告馬海某2000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任金額賠償原告馬海某60806.9元，合計(jì)62806.9元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)878元，原告馬海某負(fù)擔(dān)263元，被告吉某某負(fù)擔(dān)615元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告馬海某因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原唐山市公安交通支隊(duì)第十交警大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。冀B×××××號重型自卸貨車駕駛?cè)送踅褙?fù)此次事故70%的主要責(zé)任，被告吉某某作為雇主對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告馬海某雇傭的司機(jī)李海偉負(fù)此次事故30%的次要責(zé)任，故原告對其損失自負(fù)30%。被告吉某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失，由該保險(xiǎn)公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告訴請的鑒證費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度、損失數(shù)額所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。此次交通事故發(fā)生的時(shí)間為2012年11月27日，事故地點(diǎn)為曹妃甸平臺(tái)北146KM處，原告訴請施救費(fèi)為8500元，其提供的票據(jù)為2013年1月18日由灤縣稅務(wù)局代開的發(fā)票，不能證實(shí)與此次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故對其該項(xiàng)請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告馬海某2000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任金額賠償原告馬海某60806.9元，合計(jì)62806.9元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)878元，原告馬海某負(fù)擔(dān)263元，被告吉某某負(fù)擔(dān)615元，于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：董偉

書記員：劉曉蕊