原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛二輪電動車。委托代理人：郭振峰，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣，駕駛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車。被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣，系冀Ｄ×××××號輕型普通貨車的登記車主。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。負責(zé)人：溫濤，經(jīng)理。委托代理人：張林菲，公司員工。

原告馬某某訴稱，2018年1月15日14時30分許，尚某某駕駛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車，沿106國道由北向南行駛至邱縣梁二莊鎮(zhèn)塢頭村路口處時，與同向右前馬某某駕駛的二輪電動車向東左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成馬某某一人受傷，一機動車、一非機動車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字（2018）第012號道路交通事故認定書，認定尚某某負此事故的主要責(zé)任，馬某某負此事故的次要責(zé)任。原告馬某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為拾級傷殘叁處。為維護原告合法權(quán)益，原告請求：（1）依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失170000元；（2）由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。被告尚某某辯稱，對交通事故的事實和責(zé)任認定沒有異議。我駕駛的冀Ｄ×××××號車的車主是我妻子于某某，該車在人××邯鄲市分公司投保了交強險，保險期間為2017年12月29日至2018年12月28日，并投保了責(zé)任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2017年12月26日至2018年12月25日，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人××邯鄲市分公司賠償。被告于某某未答辯。被告人××邯鄲市分公司辯稱，事故車輛冀Ｄ×××××號車在我公司投保了交強險和責(zé)任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，對于原告合理合法的損失，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分對于屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失，同意按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金等屬于間接損失，我公司不予賠付。原告馬某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、邱公交認字（2018）第012號道路交通事故認定書，證明交通事故的事實和責(zé)任劃分。2、尚某某駕駛證、冀Ｄ×××××號車行駛證、保險單2份，證明尚某某具有駕駛資格，事故車輛符合上路條件，該事故車輛在被告人××邯鄲市分公司的投保情況，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3、邱縣中心醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單，證明原告的傷情及治療過程、支付的醫(yī)療費數(shù)額。4、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、護理人數(shù)。5、評估報告書、公估費費票據(jù)，證明原告的車損及支付的公估費數(shù)額。6、邱縣書林學(xué)校出具的誤工證明、工資表，證明計算誤工費的依據(jù)。7、馬東橋、馬中強身份證，證明護理人員的身份。對原告提交的證據(jù)，被告尚某某、被告人××邯鄲市分公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1、2沒有異議。對證據(jù)3的病歷有異議，病歷上入院診斷顯示原告系3至12根肋骨骨折，診斷證明書記載2至12根肋骨骨折，要求提供CT片。臨時醫(yī)囑及長期醫(yī)囑單顯示，2018年3月17日起原告均未進行藥物治療，只是多次做CT檢查，或取碳酸鈣鈣片服用，存在掛床現(xiàn)象，對住院天數(shù)有異議。醫(yī)療費要求剔除非治療外傷用藥和非醫(yī)保用藥。對證據(jù)4有異議，鑒定的傷殘等級較高，我公司申請重新鑒定，鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。對證據(jù)5評估報告書沒有異議，評估費200元屬于間接損失我公司不予承擔(dān)。證據(jù)6的工資表顯示，雖然個別月份馬某某的工資收入不超過3500元，其他人員均超過3500元，對其工資表的真實性存疑。原告9月、10月、11月份的工資均超過3500元，應(yīng)當(dāng)提供個人所得稅納稅證明。原告應(yīng)當(dāng)提供邱縣書林學(xué)校的營業(yè)執(zhí)照和法定代表人的身份證明。對證據(jù)7沒有異議。被告尚某某、被告于某某、被告人××邯鄲市分公司均未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2018年1月15日14時30分許，尚某某駕駛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車，沿106國道由北向南行駛至邱縣梁二莊鎮(zhèn)塢頭村路口處時，與同向右前馬某某駕駛的二輪電動車向東左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成馬某某一人受傷，一機動車、一非機動車受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2018年1月27日作出邱公交認字（2018）第012號道路交通事故認定書，認定尚某某負此事故的主要責(zé)任，馬某某負此事故的次要責(zé)任。原告馬某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，于2018年7月15日出院，住院181天，用去醫(yī)療費29355.56元。原告馬某某住院期間，由原告丈夫馬東橋、兒子馬中強護理，出院后由馬東橋護理。本院同時查明：1、冀Ｄ×××××號輕型普通貨車登記車主系被告于某某，該車在被告人××邯鄲市分公司投保了機動車交強險，保險期間為2017年12月29日至2018年12月28日，并投保了責(zé)任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2017年12月26日至2018年12月25日。2、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年8月2日作出編號：邯愛眼司鑒（殘）字（2018）335號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人馬某某的傷殘等級符合拾級傷殘叁處；（2）被鑒定人馬某某的誤工期按評殘前一日計算，護理期為185日，人數(shù)為住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為90日。原告馬某某支付鑒定費1600元。3、根據(jù)原告馬某某的申請，河北燕趙機動車鑒定評估有限公司于2018年1月30日作出評估編號：YZ2018-JD073號評估報告書，評估結(jié)論為：原告馬某某駕駛的愛瑪牌電動車的車輛損失為995元。原告馬某某支付公估費200元。本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告尚某某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告馬某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，一機動車、一非機動車受損的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定和原告的請求，原告馬某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費29355.56元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）335號司法鑒定意見書，原告的誤工期按評殘前一日計算。原告2018年1月15日發(fā)生交通事故，2018年8月2日傷殘等級評定，誤工期為198天。原告系邱縣書林學(xué)校職工，根據(jù)提供的證明、工資表等證據(jù)按每天150元計算，誤工費為29700元（150元×198天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）335號司法鑒定意見書，原告的護理期為185日，人數(shù)為住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告住院期間由馬東橋、馬中強護理，出院后由馬東橋護理，按居民服務(wù)業(yè)每人每天102.33元計算，護理費共計37452.78元（102.33元×185天＋102.33元×181天）；（4）住院伙食補助費：參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院181天，住院伙食補助費9050元（50元×181天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）335號司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期為90日，按每天30元計算，營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救治療，其入院、出院、住院期間護理人員往來及原告到邯鄲進行傷殘等級評定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為800元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告1970年11月出生，2018年8月傷殘等級評定時不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）335號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級符合拾級傷殘叁處，賠償指數(shù)為16﹪，按農(nóng)村居民人均年純收入12881元計算，殘疾賠償金41219.20元（12881元×20年×16﹪）；（8）鑒定費1600元；（9）車損：根據(jù)評估編號：YZ2018-JD073號評估報告書，原告駕駛的愛瑪牌電動車的損失為995元；（10）公估費200元；（11）精神損害撫慰金：原告在交通事故中受傷并經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘三處，給其以后的生活帶來極大不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告尚某某負此次交通事故的主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為8000元。綜上，原告馬某某的損失共計161072.54元。根據(jù)邱公交認字（2018）第012號道路交通事故認定書，被告尚某某負此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告尚某某駕駛的冀Ｄ×××××號輕型普通貨車在被告人××邯鄲市分公司投保了機動車交強險和責(zé)任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，對原告因該交通事故造成的損失，被告人××邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告尚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，被告人××邯鄲市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟損失120995元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失110000元，財產(chǎn)項下賠償車損995元），在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟損失28054.28元【（161072.54元-120995元）×70﹪】，共計人民幣149049.28元。原告的損失未超過冀Ｄ×××××號輕型普通貨車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額，被告尚某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告于某某將冀Ｄ×××××號輕型普通貨車交付給具有合法駕駛資格的被告尚某某駕駛，對該交通事故的發(fā)生不存在過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費、公估費系原告為了確定殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、車輛損失等損失的具體數(shù)額而支付的必要的、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，對被告人××邯鄲市分公司所辯不承擔(dān)鑒定費、公估費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告馬某某訴被告尚某某、于某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱被告人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年9月20日公開開庭進行了審理。原告馬某某委托代理人郭振峰，被告尚某某，被告人保財險邯鄲市分公司委托代理人張林菲到庭參加了訴訟，被告于某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、車損、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失120995元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟損失28054.28元，共計人民幣149049.28元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費3700元減半收取1850元，由被告尚某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕