抗訴機(jī)關(guān)：河北省人民檢察院。
申訴人（一審原告、二審上訴人）：馬某某。
委托訴訟代理人：劉俊秋（系馬某某之母）。
委托訴訟代理人：李玉勇，河北正萬春律師事務(wù)所律師。
被申訴人（一審被告、二審上訴人）：唐山市豐某某中
醫(yī)院。
法定代表人：齊建永，該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人：馮冰，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任。
委托訴訟代理人：郁愛康，河北騰邦律師事務(wù)所律師。

申訴人馬某某因與被申訴人唐山市豐某某中醫(yī)醫(yī)院（以下簡稱中醫(yī)院）勞動爭議糾紛一案，不服唐山市中級人民法院（2014）唐民一終字第569號民事判決，向檢察機(jī)關(guān)申訴。河北省人民檢察院作出冀檢民監(jiān)[2016]060號民事抗訴書，向本院提出抗訴。本院作出（2016）冀民抗90號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。河北省人民檢察院指派助理檢察員戎艷增、張建鑫出庭。申訴人馬某某的委托訴訟代理人劉俊秋、李玉勇，被申訴人中醫(yī)院的委托訴訟代理人馮冰、郁愛康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理查明事實(shí)與一審查明事實(shí)相一致。
二審法院認(rèn)為，馬某某因患病于2002年8月被中醫(yī)院停發(fā)工資后，其一直自己交納養(yǎng)老保險(xiǎn)，并由中醫(yī)院為其交納醫(yī)療保險(xiǎn)到退休。中醫(yī)院主張其與馬某某已經(jīng)于2002年8月解除了勞動關(guān)系，不應(yīng)支付馬某某工資及返還養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，但在辦理馬某某退休手續(xù)時(shí)馬某某的原工作單位為中醫(yī)院且中醫(yī)院主張自己認(rèn)可當(dāng)時(shí)雙方保留關(guān)系，證明雙方仍存在勞動關(guān)系。故對其主張，本院不予支持。馬某某自患病后至退休前的十多年期間一直未上班，在此期間馬某某一直自己交納養(yǎng)老保險(xiǎn)，且一直未主張單位為其發(fā)放工資，故其主張中醫(yī)院應(yīng)支付其全額工資、支付工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，理據(jù)不足，本院不予支持。馬某某要求中醫(yī)院支付暖氣費(fèi)、工會會員費(fèi)、精神文明獎、藥費(fèi)等，因其在舉證期限屆滿后提出，原審判決以其超出舉證期限不予支持并無不妥。二上訴人均主張本案不應(yīng)適用勞動法的相關(guān)規(guī)定，均理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。判決駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)20元，由馬某某和中醫(yī)院各負(fù)擔(dān)10元。
再審查明的事實(shí)與一、二審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二十六條規(guī)定，在勞動者患病或非因工負(fù)傷，醫(yī)療期滿后不能從事原工作也不能從事用人單位另行安排工作的，用人單位可以解除勞動合同，但是應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知勞動者本人。中醫(yī)院一直未向馬某某發(fā)放書面解除勞動合同通知書，馬某某患病長達(dá)十多年之久，未到單位工作，故原審認(rèn)定雙方存在勞動人事關(guān)系、對馬某某要求中醫(yī)院支付2002年9月至2012年10月工資的訴訟請求予以部分支持并無不妥。
其次，馬某某要求中醫(yī)院支付暖氣費(fèi)、工會會員費(fèi)、精神文明獎、藥費(fèi)等，因其在舉證期限屆滿后提出，原審判決以其超出舉證期限不予支持并無不妥。
最后，關(guān)于二審期間馬某某增加訴訟請求要求中醫(yī)院支付病假期間工資待遇25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一事。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百八十四條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴?！倍彿ㄔ褐苯右浴榜R某某自患病后至退休前的十多年期間一直未上班，在此期間馬某某一直自己交納養(yǎng)老保險(xiǎn)，且一直未主張單位為其發(fā)放工資，故其主張中醫(yī)院應(yīng)支付其全額工資、支付工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，理據(jù)不足”為由，對馬某某包括經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金請求在內(nèi)的全部上訴請求一并駁回，確實(shí)不妥，本院認(rèn)為抗訴理由成立，應(yīng)予以支持。綜上所述，將申訴人馬某某在二審增加訴訟請求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金部分糾正為“馬某某在二審增加訴訟請求要求中醫(yī)院支付病假期間工資待遇25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，可以另行起訴”。申訴人馬某某的其他請求原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

維持河北省唐山市中級人民法院（2014）唐民一終字第569號民事判決。
本判決為終審判決。

審　判　長　　米世棟 審　判　員　　曲大鳴 代理審判員　　房利永

書記員：賈玉