原告：馬某某，男，1962年3月28日，漢族。
原告委托代理人：鄒琳，黑龍江博佳律師事務所律師。
被告：佳木斯金科房地產開發(fā)有限責任公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)中山路遠達寫字樓17層1711室。
法定代表人：韋德志，該公司董事長。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告馬某某與被告佳木斯金科房地產開發(fā)有限責任公司（以下簡稱金科房地產公司）、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人鄒琳到庭參加訴訟，被告金科房地產公司、張某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.二被告給付原告借款本金100萬元及利息；2.訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：被告張某某于2014年掛靠在被告金科房地產公司名下,在樺南縣開發(fā)、建設秀北小區(qū)工程項目，因該工程缺少資金，二被告在原告處分七次借款共計100萬元，雙方約定月利息3分。后原告多次索要，被告至今未還。
經審理查明，被告張某某于2014年掛靠在被告金科房地產公司名下,在樺南縣開發(fā)、建設秀北小區(qū)工程項目，因該工程缺少資金，二被告于2014年12月23日向原告借款10萬元，2015年1月20日借款10萬元，2015年3月14日借款20萬元，2015年4月20日借款10萬元，2015年6月10日借款20萬元，2015年7月30日借款10萬元，2015年12月28日借款20萬元，上述借款未約定借款期限。后原告多次索要欠款，二被告至今未還。

本院認為，二被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關系成立，受法律保護。借貸雙方未約定借款利息及借款期限，依照法律規(guī)定，出借人主張支付利息的，本院不予支持。
綜上所述，本院對原告主張二被告償還借款的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯金科房地產開發(fā)有限責任公司、張某某于本判決生效之日起10日內給付原告馬某某借款100萬元；
駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　梁傳斌 人民陪審員　　秦　娜 人民陪審員　　孫　宏

書記員：吳靜波