原告：馬洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。
被告：河北睿志城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街260號(hào)尚東綠洲三期15號(hào)1單元303室。
法定代表人：王明志，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張學(xué)武，河北厚正律師事務(wù)所律師。

原告馬洪某與被告河北睿志城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱睿志公司）勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬洪某、被告睿志公司的委托訴訟代理人張學(xué)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案查明的事實(shí)如下：
一、入職時(shí)間：2014年3月15日。
二、簽訂書面勞動(dòng)合同時(shí)間：2015年2月1日。
三、工作崗位：測(cè)量及制表工作。
四、月工資：2100元/月。
五、終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間：2015年9月3日。
六、申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的時(shí)間：2017年5月19日。
七、仲裁結(jié)果：申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效不予受理。
八、訴訟請(qǐng)求:1、判決被告因未簽訂書面勞動(dòng)合同而應(yīng)支付原告加倍工資51000余元及補(bǔ)償金3000元；2、裁定被告支付拖欠原告2014年3月-2015年9月未支付工資54000余元；3、裁定被告以支付不起工資口頭解除勞動(dòng)關(guān)系而應(yīng)支付原告賠償金6000元；4、裁定被告按社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)規(guī)定的繳費(fèi)比例補(bǔ)辦補(bǔ)繳原告2014年3月至2015年9月社會(huì)福利保險(xiǎn)（五險(xiǎn)一金）；5、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
裁判理由

原告于2014年3月到被告處工作，雙方于2015年2月1日簽訂《勞務(wù)合同》，合同約定基本工資為2100元/月。雙方于2015年9月3日解除勞動(dòng)關(guān)系。原告于2017年5月19日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裕華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以申請(qǐng)人的仲裁事項(xiàng)超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由出具了不予受理通知書。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效為一年，應(yīng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)申請(qǐng)，而雙方勞動(dòng)關(guān)系解除是在2015年9月3日，原告應(yīng)在2016年9月2日前提起仲裁，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬洪某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告馬洪某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營(yíng)業(yè)廳交納上訴費(fèi)10元，收款單位名稱：河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判員　　劉曉麗

書記員：張國(guó)君