馬某某
周清海（湖北法正大律師事務(wù)所）
周某
王真明（湖北長久律師事務(wù)所）
羅晶晶（湖北長久律師事務(wù)所）
利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司
李鴻玄（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告馬某某。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:、參與訴訟；、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴。
3、代收法律文書。
被告周某，利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司員工。
委托代理人王真明，湖北長久律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解、提起反訴。
委托代理人羅晶晶，湖北長久律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解、提起反訴。
被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司。
住所地:襄陽市高新區(qū)漢江北路黃家居委會(huì)二組89號(hào)。
代表人趙義軍，系利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司負(fù)責(zé)人。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司（簡稱平安保險(xiǎn)昆山支公司）。
住所地:江蘇省蘇州市昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)長江南路1110號(hào)（1-6）、1108號(hào)、1112號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鴻玄，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告馬某某訴被告周某、利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司、平安保險(xiǎn)昆山支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年3月3日立案受理。
依法由審判員李敬忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某及其委托代理人周清海、被告周某及委托代理人王真明和羅晶晶、平安保險(xiǎn)昆山支公司的委托代理人李鴻玄到庭參加訴訟，被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2015年8月31日，被告周某駕駛被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司所有的鄂F×××××小型普通客車從保康往襄陽方向行駛，行駛至305省道103km＋970m處，因彎道下坡雨天路滑，未確保安全車速，車子側(cè)滑到公路左側(cè)與對(duì)向由柳曉東駕駛的車輛相撞，造成柳曉東、馬某某、王天珍受傷及雙方車輛損害的交通事故。
?？悼h交警大隊(duì)認(rèn)定周某對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
原告馬某某的人身傷情經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
因被告周某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)昆山支公司投有保險(xiǎn)，故原告馬某某依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)37302.01元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元，殘疾賠償金49704元，誤工費(fèi)12313元，護(hù)理費(fèi)12900元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15846元，后期治療費(fèi)20000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)536元，財(cái)產(chǎn)損失350元，精神撫慰金10000元，計(jì)164711.01元。
原告馬某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、2015年9月7日湖北省?？悼h公安局交通警察大隊(duì)作出的保公交認(rèn)字（2015）第0270號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》一份。
用于證明被告周某對(duì)此起交通事負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)二、原告馬某某的診斷證明、出院記錄、住院志等病歷資料，用于證明原告馬某某發(fā)生交通事故后，在保康縣人民醫(yī)院住院8天，在襄陽市中心醫(yī)院住院41天，其傷情為:1、外傷性腦脊液鼻漏，2、外傷性右側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹，3、頭面部多發(fā)骨折，4、外傷性雙側(cè)嗅神經(jīng)損傷。
出院后需病休30天，原告馬某某因傷需加強(qiáng)營養(yǎng)等。
證據(jù)三、原告馬某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7份及?？悼h人民醫(yī)院財(cái)務(wù)科出具的證明，用于證明原告馬某某醫(yī)療費(fèi)為37302.61元。
證據(jù)四、2015年12月14日襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定書一份和鑒定費(fèi)發(fā)票一份。
用于證明原告馬某某的傷殘程度已構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘，需加強(qiáng)營養(yǎng)90天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約20000元，支出鑒定費(fèi)2000元等。
證據(jù)五、滕桂萍出具的證明及身份證復(fù)印件一份。
用于證明原告馬某某受傷住院期間，請(qǐng)其護(hù)理，每天100元護(hù)理費(fèi)。
證據(jù)六、居民戶口簿復(fù)印件5張和?？悼h經(jīng)濟(jì)和信息化局證明一份。
用于證明原告馬某某的被扶養(yǎng)人的基本情況（母親郭梅榮，xxxx年xx月xx日出生；女兒馬嫻哲，xxxx年xx月xx日出生）及原告馬某某兄妹共計(jì)二人。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)7張，用于證明原告馬某某因傷支出交通費(fèi)用536元。
證據(jù)八、恒泰眼鏡收取的350元便條一份，用于證明其財(cái)產(chǎn)損失350元。
被告周某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，我是被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司員工，此次出車是執(zhí)行工作任務(wù)，事故車輛投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三人責(zé)任險(xiǎn)，原告馬某某的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)昆山支公司賠償，超出部分應(yīng)由被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司賠償。
我在事故發(fā)生后墊付了3000元，要求保險(xiǎn)公司予以返還。
被告周某為支持其抗辯理由，向本院提交了被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼以及給被告周某交納社保明細(xì)、維修工作單、墊付1000元醫(yī)療費(fèi)的收條復(fù)印件。
用于證明被告周某是在履行工作任務(wù)過程中發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
被告平安保險(xiǎn)昆山支公司辯稱，原告馬某某主張的損失計(jì)算過高，另外我公司已墊付10000元，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也不應(yīng)承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)昆山支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了通過中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬為原告馬某某支付?？悼h醫(yī)院10000醫(yī)療費(fèi)的轉(zhuǎn)賬單據(jù)，用于證明被告平安保險(xiǎn)昆山支公司已支付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司未提出答辯意見，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某、平安保險(xiǎn)昆山支公司對(duì)原告馬某某提交證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三中的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七無異議；原告馬某某、被告平安保險(xiǎn)昆山支公司對(duì)被告周某提交的證據(jù)無異議；上述證據(jù)，本院予以采信。
對(duì)原告馬某某提交的證據(jù)三中的?？悼h人民醫(yī)院財(cái)務(wù)科出具的證明、證據(jù)八，被告周某、平安保險(xiǎn)昆山支公司提出異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)以發(fā)票為依據(jù)。
本院認(rèn)為，對(duì)于原告馬某某提交的?？悼h人民醫(yī)院出具的原告馬某某欠13946.01元醫(yī)療費(fèi)的證明，經(jīng)本院核實(shí)，被告平安保險(xiǎn)昆山支公司于2015年9月6日為原告馬某某向?？悼h人民醫(yī)院支付10000元，原告馬某某轉(zhuǎn)院時(shí)未與?？悼h人民醫(yī)院結(jié)算，對(duì)該證據(jù)本院予以采信；對(duì)原告馬某某提交的證據(jù)八，因無正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。
依據(jù)本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2015年8月31日，被告周某駕駛被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司所有的鄂F×××××小型普通客車從?？低尻柗较蛐旭?，行駛至305省道103km＋970m處，因彎道下坡雨天路滑，未確保安全車速，車輛側(cè)滑到公路左側(cè)與對(duì)向由柳曉東駕駛的車輛相撞，造成柳曉東、馬某某、王天珍受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
?？悼h交警大隊(duì)認(rèn)定被告周某對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
原告馬某某先后在?？悼h人民醫(yī)院和襄陽市中心醫(yī)院住院治療，其傷情為1、外傷性腦脊液鼻漏，2、外傷性右側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹，3、頭面部多發(fā)骨折，4、外傷性雙側(cè)嗅神經(jīng)損傷，共計(jì)住院49天，支出醫(yī)療費(fèi)37302.61元，且經(jīng)診斷原告馬某某尚需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元。
其人身傷情經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告馬某某支出鑒定費(fèi)2000元。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)出具意見，原告馬某某因傷需加強(qiáng)營養(yǎng)90天。
被告周某駕駛的鄂F×××××小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)昆山支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免陪特約險(xiǎn)，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元。
商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1000000.00元，保險(xiǎn)期限均自2015年4月28日至2016年4月27日止。
另查明，被告周某是被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司員工，在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生交通事故。
交通事故發(fā)生后，被告周某支付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，被告周某駕駛被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司所有的鄂F×××××小型普通客車因彎道下坡雨天路滑，未確保安全車速，車輛側(cè)滑到公路左側(cè)與對(duì)向由柳曉東駕駛的車輛相撞，造成柳曉東、馬某某、王天珍受傷及雙方車輛損害的交通事故。
保康縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告周某對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
該事故責(zé)任劃分雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告馬某某因交通事故所受合理損失為:醫(yī)療費(fèi)37302.01元、護(hù)理費(fèi)4900元（100元×49天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元（參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，40元／天×49天）、殘疾賠償金49704元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算24852元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11676.70元（其母參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16681元／年×11年×0.1÷2＝9174.55元、其女參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，16681元／年×3年×0.1÷2＝2502.15元）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、交通費(fèi)536元、鑒定費(fèi)2000元，原告馬某某主張的營養(yǎng)費(fèi)和精神撫慰金根據(jù)本案情況，本院酌定為1500元和5000元，合計(jì)134578.71元。
以上損失，其中原告馬某某支出的鑒定費(fèi)2000元，不屬被告平安保險(xiǎn)昆山支公司賠償范圍，該損失應(yīng)由被告周某予以賠償。
其余132578.71元，因本次事故同時(shí)造成柳曉東、馬某某、王天珍三人受傷及車輛損壞，故應(yīng)按各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，首先由被告平安保險(xiǎn)昆山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償83462.96元，余款49115.75元，因肇事車輛在平安保險(xiǎn)昆山支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由被告平安保險(xiǎn)昆山支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；因被告周某是被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司員工，在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生交通事故，對(duì)原告馬某某支出的鑒定費(fèi)2000元，由被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司賠償。
原告馬某某主張的誤工費(fèi)因無實(shí)際損失，本院不予支持；原告馬某某的父親在起訴前已經(jīng)死亡，對(duì)其主張的其父的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持；對(duì)原告馬某某請(qǐng)求賠償?shù)膿p失超出本院核定的部分，本院不予支持。
被告周某已墊付的賠償款，由原告馬某某予以返還；被告平安保險(xiǎn)昆山支公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某132578.71元（已付10000元），限本判決生效之日付清。
二、被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司賠償原告馬某某2000元，限本判決生效之日付清。
三、原告馬某某返還被告周某款1000元，限本判決生效之日返還。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1124元，減半收取562元，由被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)1124元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告馬某某提交的?？悼h人民醫(yī)院出具的原告馬某某欠13946.01元醫(yī)療費(fèi)的證明，經(jīng)本院核實(shí)，被告平安保險(xiǎn)昆山支公司于2015年9月6日為原告馬某某向?？悼h人民醫(yī)院支付10000元，原告馬某某轉(zhuǎn)院時(shí)未與保康縣人民醫(yī)院結(jié)算，對(duì)該證據(jù)本院予以采信；對(duì)原告馬某某提交的證據(jù)八，因無正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。
依據(jù)本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2015年8月31日，被告周某駕駛被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司所有的鄂F×××××小型普通客車從?？低尻柗较蛐旭?，行駛至305省道103km＋970m處，因彎道下坡雨天路滑，未確保安全車速，車輛側(cè)滑到公路左側(cè)與對(duì)向由柳曉東駕駛的車輛相撞，造成柳曉東、馬某某、王天珍受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
保康縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告周某對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
原告馬某某先后在保康縣人民醫(yī)院和襄陽市中心醫(yī)院住院治療，其傷情為1、外傷性腦脊液鼻漏，2、外傷性右側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹，3、頭面部多發(fā)骨折，4、外傷性雙側(cè)嗅神經(jīng)損傷，共計(jì)住院49天，支出醫(yī)療費(fèi)37302.61元，且經(jīng)診斷原告馬某某尚需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元。
其人身傷情經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告馬某某支出鑒定費(fèi)2000元。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)出具意見，原告馬某某因傷需加強(qiáng)營養(yǎng)90天。
被告周某駕駛的鄂F×××××小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)昆山支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免陪特約險(xiǎn)，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元。
商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1000000.00元，保險(xiǎn)期限均自2015年4月28日至2016年4月27日止。
另查明，被告周某是被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司員工，在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生交通事故。
交通事故發(fā)生后，被告周某支付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，被告周某駕駛被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司所有的鄂F×××××小型普通客車因彎道下坡雨天路滑，未確保安全車速，車輛側(cè)滑到公路左側(cè)與對(duì)向由柳曉東駕駛的車輛相撞，造成柳曉東、馬某某、王天珍受傷及雙方車輛損害的交通事故。
?？悼h交警大隊(duì)認(rèn)定被告周某對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
該事故責(zé)任劃分雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告馬某某因交通事故所受合理損失為:醫(yī)療費(fèi)37302.01元、護(hù)理費(fèi)4900元（100元×49天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元（參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，40元／天×49天）、殘疾賠償金49704元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算24852元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11676.70元（其母參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16681元／年×11年×0.1÷2＝9174.55元、其女參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，16681元／年×3年×0.1÷2＝2502.15元）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、交通費(fèi)536元、鑒定費(fèi)2000元，原告馬某某主張的營養(yǎng)費(fèi)和精神撫慰金根據(jù)本案情況，本院酌定為1500元和5000元，合計(jì)134578.71元。
以上損失，其中原告馬某某支出的鑒定費(fèi)2000元，不屬被告平安保險(xiǎn)昆山支公司賠償范圍，該損失應(yīng)由被告周某予以賠償。
其余132578.71元，因本次事故同時(shí)造成柳曉東、馬某某、王天珍三人受傷及車輛損壞，故應(yīng)按各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，首先由被告平安保險(xiǎn)昆山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償83462.96元，余款49115.75元，因肇事車輛在平安保險(xiǎn)昆山支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由被告平安保險(xiǎn)昆山支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；因被告周某是被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司員工，在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生交通事故，對(duì)原告馬某某支出的鑒定費(fèi)2000元，由被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司賠償。
原告馬某某主張的誤工費(fèi)因無實(shí)際損失，本院不予支持；原告馬某某的父親在起訴前已經(jīng)死亡，對(duì)其主張的其父的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持；對(duì)原告馬某某請(qǐng)求賠償?shù)膿p失超出本院核定的部分，本院不予支持。
被告周某已墊付的賠償款，由原告馬某某予以返還；被告平安保險(xiǎn)昆山支公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某132578.71元（已付10000元），限本判決生效之日付清。
二、被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司賠償原告馬某某2000元，限本判決生效之日付清。
三、原告馬某某返還被告周某款1000元，限本判決生效之日返還。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1124元，減半收取562元，由被告利星行機(jī)械（昆山）有限公司襄陽分公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。

審判長：李敬忠

書記員：勾清麗