原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人：季香云（系原告之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：車愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
二被告共同委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告車愛民、陳某某租賃合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月13日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人季香云、被告車愛民、陳某某的共同委托訴訟代理人劉學(xué)承均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求：1、解除協(xié)議書；2、被告退還原告保證金10000元、押金500元；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年9月份，原告與被告車愛民、被告陳某某簽訂協(xié)議書，約定原告租用被告注冊的國民商城314柜臺經(jīng)營女裝。協(xié)議書格式條款擬定了合作方式、合作期限、雙方的權(quán)利義務(wù)、乙方的用工條款、違約責(zé)任條款等，協(xié)議書的格式條款是被告為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，訂立時未與原告協(xié)商。按照格式條款，原告交納了10000元保證金和500元押金，出資近5000元裝修了314柜臺，投資購進了商品。協(xié)議書約定經(jīng)營期限自2015年9月6日至2016年9月5日。春節(jié)前2月5日過節(jié)（農(nóng)歷臘月28日）關(guān)門后，被告沒有再及時開門營業(yè)，于是原告等多家專柜經(jīng)營者與被告交涉，被告才于2016年2月29日（農(nóng)歷正月22日）開門，開門20天后，被告單方于3月20日強行關(guān)門，商場內(nèi)的柜臺商戶被迫全部停止經(jīng)營，被告單方終止了協(xié)議書的履行，被告的行為，給原告造成了巨大損失，導(dǎo)致原告訂立合同時的目的不能實現(xiàn)，為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求依法裁決。
庭審過程中，原告主張被告尚欠原告50元貨款未給付，被告對此予以認可。
車愛民、陳某某共同辯稱，1、同意解除協(xié)議；2、同意退還原告押金500元；3、因原告在經(jīng)營中存在嚴重違約行為，被告按照協(xié)議約定扣除保證金；4、原告欠付被告2016年2月6日至2016年3月20日管理費，按照協(xié)議約定每月2000元／月標(biāo)準(zhǔn)計算，共計3000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對解除協(xié)議書、被告應(yīng)退還原告押金500元、貨款50元的事實無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2015年8月15日原告馬某某與原海興縣國民商城經(jīng)營者車愛民、陳某某簽訂協(xié)議書一份，租賃原海興縣國民商城柜臺用于服裝經(jīng)營，協(xié)議書主要內(nèi)容為，海興縣國民商城為甲方，馬某某為乙方。一、合作方式及期限1、合作方式：甲方為乙方提供場地，乙方提供商品，甲、乙雙方共同經(jīng)營管理，甲方統(tǒng)一收銀、統(tǒng)一銷售憑證、乙方按保底管理費、月銷售金額扣率二者之間高者向甲方繳納管理費：（1）保底管理費為每月2000元；（2）扣率為月銷售金額的12%。2、甲方為乙方提供位于國民商城3層，專柜號為314的商位，營業(yè)面積16.3平方米，公攤面積21.19平方米（營業(yè)面積以現(xiàn)場實際測量為準(zhǔn)）。3、合作期限自2015年9月6日至2016年9月5日止。二、雙方權(quán)利義務(wù)1、若乙方單方面終止合同須提前50天書面通知甲方，經(jīng)甲方同意并結(jié)清雙方債權(quán)債務(wù)后方可退場?！?、乙方于本協(xié)議簽訂時應(yīng)一次性向甲方交納履約保證金10000元（大寫：壹萬元），保證金不計利息，該保證金用于乙方適當(dāng)履行本協(xié)議的擔(dān)保。在協(xié)議期屆滿或本協(xié)議不再履行時雙方結(jié)清債權(quán)債務(wù)后3個月內(nèi)退還乙方。……四、違約責(zé)任：在本協(xié)議履行期間乙方如有違反以上約定的行為，甲方有權(quán)對乙方采取以下措施中的一種或幾種：進行警告、或視情節(jié)嚴重程度在履約保證金或營業(yè)額中按次扣除500-2000元的違約金、解除協(xié)議。
2015年8月19日原告妻子季香云向被告車愛民、陳某某交付攤位保證金10000元，2015年8月30日原告交納押金500元，原海興縣國民商城從2015年9月21日正式營業(yè)到2016年2月6日（臘月28日）過節(jié)歇業(yè)，原國民商城本應(yīng)依照當(dāng)?shù)貞T例在正月初六開始營業(yè)，但一直未開門營業(yè)，期間包括原告在內(nèi)的眾多商戶多次找二被告協(xié)商，二被告無奈于2016年2月29日（正月22日）開門營業(yè)。2016年3月18日被告車愛民、陳某某在原海興縣國民商城內(nèi)以張貼公告的形式通知商戶商場關(guān)門，2016年3月21日，原海興縣國民商城正式關(guān)門歇業(yè)。
另查明，原告馬某某已交清自國民商城開業(yè)至2016年2月5日過年節(jié)關(guān)門期間的管理費，2016年2月6日至2016年3月20日的管理費未交納。
以上事實由原被告陳述，及其原告提供的協(xié)議書、收據(jù)等證據(jù)予以證實，并已開庭質(zhì)證。

本院認為，原被告自愿簽訂協(xié)議書，是雙方真實的意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強制性效力，應(yīng)認定合同合法有效，自成立之日起即具有法律效力。關(guān)于原被告雙方簽訂的協(xié)議書的性質(zhì)，依據(jù)《國家工商行政管理總局﹤關(guān)于對商場從聯(lián)營柜臺取得扣點收入是否屬于租賃柜臺經(jīng)營活動﹥》的規(guī)定，原國民商城給原告馬某某提供經(jīng)營場所并指定銷售柜臺，有理由收取馬某某的相關(guān)費用，合同中雖未出現(xiàn)收取租金的內(nèi)容，但雙方約定的保底扣點實質(zhì)是區(qū)別于傳統(tǒng)給付定額租金模式的一種新型租金給付方式。同時，馬某某在經(jīng)營中系自行進貨、自行結(jié)算、自行銷售、自行聘請員工、自行給付員工工資、自行承擔(dān)經(jīng)營期間的債權(quán)債務(wù)。系獨立承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，獨立承擔(dān)民事責(zé)任，綜上，原被告簽訂的協(xié)議書的性質(zhì)屬于柜臺租賃合同。原被告雙方應(yīng)按照合同約定的條款履行義務(wù)，享有權(quán)利。關(guān)于被告要求原告支付2016年2月6日至2016年3月20日期間的管理費的主張，原告同意在保證金10000元中扣除2016年2月29日至2016年3月20日的管理費，2016年2月6日至2016年2月28日是被告自身原因未開門營業(yè)，致使原告不能正常經(jīng)營，其行為直接影響到原告定立合同時的目的實現(xiàn)，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對原告的反駁主張予以支持。管理費標(biāo)準(zhǔn)按照協(xié)議約定每月保底2000元計算2016年2月29日至2016年3月20日期間的管理費為2000元／30天＊21天=1400元。關(guān)于被告要求因原告存在嚴重違約行為將保證金按協(xié)議約定予以扣除的主張，被告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，原告亦予以否認，故對被告的該主張不予認可。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十二條之規(guī)定，判決如下：

被告車愛民、陳某某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告馬某某履約保證金8600元，押金500元，貨款50元，共計9150元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費63元，由被告車愛民、陳某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王　力 審　判　員　　孟海龍 代理審判員　　張　甜

書記員：何文文