原告：馬沁弢，男，1984年9月23日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　被告：李琴芳，女，1978年3月29日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　第三人：孫泉林，男，1965年6月25日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告馬沁弢與被告李琴芳民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由審判員吳忠獨(dú)任審判。因案情需要，本院依法追加孫泉林為本案第三人。因無法向被告和第三人送達(dá)相關(guān)訴訟材料，本院于2018年11月4日依法組成合議庭，并向被告和第三人公告送達(dá)訴訟材料及開庭傳票。本案于2019年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬沁弢到庭參加訴訟。被告李琴芳、第三人孫泉林經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬沁弢向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告李琴芳對(duì)上海市青浦區(qū)人民法院(2014)青民一(民)初字第1782號(hào)民事調(diào)解書承擔(dān)9萬元的共同還款責(zé)任。審理過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：被告李琴芳對(duì)上海市青浦區(qū)人民法院作出的(2014)青民一(民)初字第1782號(hào)民事調(diào)解書中確定的第三人債務(wù)中的8萬元承擔(dān)共同還款責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年1月10日，李琴芳與孫泉林共同承諾對(duì)2014年民事調(diào)解書上第三人孫泉林尚未歸還的金額每月支付1%的利息，直至借款全部歸還。但該承諾至今未履行。現(xiàn)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，訴至法院。
　　原告為證明其訴訟主張，提供了承諾書、(2014)青民一(民)初字第1782號(hào)民事調(diào)解書等證據(jù)。
　　被告李琴芳未作答辯。
　　第三人孫泉林未作陳述。
　　鑒于被告和第三人未到庭，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告陳述及原告提供的承諾書、民事調(diào)解書等證據(jù)，可以確認(rèn)被告及第三人出具給原告的共同還款承諾系其真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，屬合法有效。被告理應(yīng)信守承諾，按約還款，現(xiàn)違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任。原告的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。被告和第三人經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
　　被告李琴芳應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)對(duì)(2014)青民一(民)初字第1782號(hào)民事調(diào)解書中第三人孫泉林所應(yīng)歸還原告馬沁弢借款本金中的8萬元承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,800元，由被告李琴芳負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢繼強(qiáng)

書記員：吳??忠