馬江
張春雷（河北涼城律師事務(wù)所）
張某某
岳大勇（河北泉源律師事務(wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司
楊磊

原告馬江，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣城區(qū)。
委托代理人張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。
法定代表人王印太，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊磊，該公司員工。
原告馬江與被告張某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱人保淶源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馬江及其委托代理人張春雷、被告張某某、張某某的委托代理人岳大勇、被告人保淶源支公司的委托代理人楊磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬江訴稱，2016年2月23日15時(shí)15分，被告張某某駕駛登記在被告張某某名下的冀FJXXX號(hào)小型轎車，在淶源縣由北向南左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由南向北馬江駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告及乘車人馬某甲受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某與原告負(fù)本次事故的同等責(zé)任，馬某甲無(wú)責(zé)任。
被告張某某所駕駛的事故車輛在被告人保淶源支公司投保保險(xiǎn)，現(xiàn)三被告拒不賠償原告的各項(xiàng)損失，為維護(hù)合法權(quán)益，提起訴訟，要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)元，后將訴訟請(qǐng)求增加至14萬(wàn)元。
原告為支持其主張，舉證如下:
1、原告身份證，證實(shí)原告的主體資格。
2、事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)原告與被告張某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，且證實(shí)原告的摩托車在本次事故中受損。
3、淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷各1份，用以證實(shí)原告的傷情及住院治療24天、出院后需休養(yǎng)8個(gè)月的事實(shí)。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張及用藥清單，用以證實(shí)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28959.55元。
5、北京某建筑勞務(wù)有限公司出具的證明及該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、工資表，用以證實(shí)原告月工資3400元，因本次事故工資被扣發(fā)。
6、拆遷征購(gòu)協(xié)議書(shū)、安某某的身份證、原告與安某某的租房協(xié)議各1份，用以證實(shí)原告馬江所有的位于城區(qū)的北房四間及院落一處被拆遷，現(xiàn)在租住安某某的房屋。
7、交通費(fèi)票據(jù)11張，證實(shí)原告為處理本次事故支付交通費(fèi)535元。
8、喬某某身份證1張，證實(shí)原告住院期間由其妻喬某某護(hù)理。
9、原告母親張某某的身份證、戶口本、淶源縣某村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)原告的被扶養(yǎng)人為其母親，其母親由其子女馬某乙、馬江、馬某丙、馬某丁、馬某戊五個(gè)人扶養(yǎng)。
10、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)需13000元。
11、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額為1664.8元。
被告張某某、張某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議。
張某某駕駛的事故車輛已由被告張某某轉(zhuǎn)讓給張某某，未辦理過(guò)戶登記，因此，張某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
我方車輛在本次事故中也受損，修復(fù)費(fèi)用需4000元。
并在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者險(xiǎn)，原告合理合法的損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告張某某為支持其主張，舉證如下:
1、買賣協(xié)議1份，證實(shí)冀FJXXX號(hào)小型轎車登記車主為被告張某某，該車已由張某某賣給張某某。
2、保單2份，證實(shí)冀FJXXX號(hào)小型轎車在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
3、被告張某某駕駛證、車輛行駛證，證實(shí)張某某具有合法的駕駛資格，車輛具有合法的行駛資格。
被告人保淶源支公司辯稱，同意在保險(xiǎn)責(zé)任及保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償傷殘賠償金等。
淶源縣公安交警大隊(duì)以被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反禁止標(biāo)線掉頭，作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定其負(fù)本次事故的同等責(zé)任，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告馬江因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。
其駕駛的事故車輛在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，原告馬江因本次事故的各項(xiàng)損失由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的損失由被告人保淶源支公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告馬江應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、淶源縣疾病預(yù)防控制中心出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費(fèi)用清單確定為28959.55元，二次手術(shù)費(fèi)13000元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院24天，按每天100元計(jì)算為2400元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天15元計(jì)算為（15元×24天）360元。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告出院時(shí)，淶源縣醫(yī)院建議原告休息8個(gè)月，避免勞動(dòng)，故本院確定原告住院期間和出院后8個(gè)月共264天為誤工時(shí)間；原告雖提交北京某建筑勞務(wù)有限公司出具的證明，主張?jiān)鹿べY3400元，但未提交勞動(dòng)合同證實(shí)其與北京某建筑勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)原告提交的房屋拆遷征購(gòu)協(xié)議書(shū)及原告與安某某簽訂的房屋出租合同，原告在淶源縣城區(qū)居住，誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為（26152元÷365天×264天）18915.4元。
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告出院時(shí)，淶源縣醫(yī)院建議原告由一人陪護(hù)，本院酌情確定原告出院后由一人護(hù)理76天，加之原告住院24天，原告的護(hù)理期限為100天。
原告的護(hù)理人員系其妻喬某某，在淶源縣城區(qū)居住，按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)為（26152元÷365天×100天）7164.9元。
6、交通費(fèi)，原告就醫(yī)、進(jìn)行傷殘鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)，其主張交通費(fèi)535元，系合理費(fèi)用，本院予以支持。
7、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣垶?0級(jí)，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為（26152元×20年×0.1）52304元。
8、鑒定費(fèi)1664.8元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親現(xiàn)年85歲，農(nóng)村居民，由原告兄妹五人扶養(yǎng)，按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年為（9023元×5年×0.1÷5人）為902.3元。
10、精神撫慰金，本院酌情確定為2000元。
本次事故致原告與馬某甲受傷，本院已另案判決被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償本次事故另一受害人馬某甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9201.75元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償馬某甲誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6833.28元，故原告上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)128205.95元，由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)798.25元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)81821.6元，剩余醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)45586.1元，由被告人保淶源支公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%為22793.05元。
原告主張的摩托車修理費(fèi)500元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告馬江醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)105412.9元。
二、駁回原告馬江其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，保全費(fèi)520元，由原告馬江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償傷殘賠償金等。
淶源縣公安交警大隊(duì)以被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反禁止標(biāo)線掉頭，作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定其負(fù)本次事故的同等責(zé)任，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告馬江因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。
其駕駛的事故車輛在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，原告馬江因本次事故的各項(xiàng)損失由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的損失由被告人保淶源支公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告馬江應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、淶源縣疾病預(yù)防控制中心出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費(fèi)用清單確定為28959.55元，二次手術(shù)費(fèi)13000元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院24天，按每天100元計(jì)算為2400元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天15元計(jì)算為（15元×24天）360元。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告出院時(shí)，淶源縣醫(yī)院建議原告休息8個(gè)月，避免勞動(dòng)，故本院確定原告住院期間和出院后8個(gè)月共264天為誤工時(shí)間；原告雖提交北京某建筑勞務(wù)有限公司出具的證明，主張?jiān)鹿べY3400元，但未提交勞動(dòng)合同證實(shí)其與北京某建筑勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)原告提交的房屋拆遷征購(gòu)協(xié)議書(shū)及原告與安某某簽訂的房屋出租合同，原告在淶源縣城區(qū)居住，誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為（26152元÷365天×264天）18915.4元。
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告出院時(shí)，淶源縣醫(yī)院建議原告由一人陪護(hù)，本院酌情確定原告出院后由一人護(hù)理76天，加之原告住院24天，原告的護(hù)理期限為100天。
原告的護(hù)理人員系其妻喬某某，在淶源縣城區(qū)居住，按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)為（26152元÷365天×100天）7164.9元。
6、交通費(fèi)，原告就醫(yī)、進(jìn)行傷殘鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)，其主張交通費(fèi)535元，系合理費(fèi)用，本院予以支持。
7、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣垶?0級(jí)，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為（26152元×20年×0.1）52304元。
8、鑒定費(fèi)1664.8元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親現(xiàn)年85歲，農(nóng)村居民，由原告兄妹五人扶養(yǎng)，按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年為（9023元×5年×0.1÷5人）為902.3元。
10、精神撫慰金，本院酌情確定為2000元。
本次事故致原告與馬某甲受傷，本院已另案判決被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償本次事故另一受害人馬某甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9201.75元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償馬某甲誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6833.28元，故原告上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)128205.95元，由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)798.25元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)81821.6元，剩余醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)45586.1元，由被告人保淶源支公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%為22793.05元。
原告主張的摩托車修理費(fèi)500元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告馬江醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)105412.9元。
二、駁回原告馬江其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，保全費(fèi)520元，由原告馬江負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張保云

書(shū)記員：孫巖