原告:馬漢明,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。委托訴訟代理人:馮亮,湖北人從眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),包括承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調(diào)解、代簽法律文書等。被告:陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處。住所地:武漢市黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)楚天大道特*號龍城天居園*********號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420116568395279Q。負責人:江榮華。委托訴訟代理人:董才高,黃陂前川法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán),承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調(diào)解、代簽法律文書等。被告:陜西省信某工程建設(shè)公司。住所地:陜西省西安市蓮湖區(qū)西北二路*號。統(tǒng)一社會信用代碼:91610000220535373L。法定代表人:王海峰,公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬軍勝,陜西迎旭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調(diào)解、代簽法律文書等。
原告馬漢明訴被告陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處、陜西省信某工程建設(shè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年1月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告馬漢明的委托訴訟代理人馮亮、被告陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處的委托訴訟代理人董才高、陜西省信某工程建設(shè)公司的委托訴訟代理人馬軍勝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬漢明向本院提出訴訟請求:1、責令二被告立即一次性向原告承擔因其違約金所致的保證金損失貳拾萬元人民幣;2、責令二被告承擔原告自2016年11月14日至本案訴訟日止,按同期銀行貸款月利息2%損失人民幣20000元;3、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由:2016年11月4日,陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處與原告簽訂水電安裝工程承諾合同一份,合同內(nèi)容主要規(guī)定:1、工程名稱:楚天城水電安裝;2、工程地點:孝感市孝三路;3、承包方式:包工包料、保質(zhì)保量、保工期,安全生產(chǎn),文明施工和綜合治理;4、承包范圍:本項目六棟26層地下室一層,建筑面積約8.5萬平方米(具體以規(guī)劃設(shè)計一圖為準)。施工圖紙設(shè)計的生活給水排水,低壓生活用配電施工(給排水管道出墻1.5米,進戶電源的預埋),施工變更等,臨時供水供電設(shè)置線路安裝其費用另行計算……。5、保證金的提交與返還及違約責任:根據(jù)甲方(被告)要求,乙方(原告)需向甲方提交20萬元保證金。(1)保證金的提交時間:本合同簽訂后,交保證金10萬元,然后乙方施工人員進場施工時提交10萬元。(2)若甲、乙雙方在本協(xié)議簽訂之日起至2017年3月31日之前,如因前方原因?qū)е乱曳讲荒荛_工的,甲方向乙方雙倍退還乙方所交納的保證金,并承擔相應(yīng)的法律責任,本協(xié)議終止。合同簽訂后,原告依約于2016年11月14日向被告①交納了10萬元人民幣保證金,但經(jīng)原告多次向被告①催促,被告①承包給原告的工程至今不能開工,為此原告多次要求被告雙倍返還保證金,被告置之不理以致雙方釀成糾紛。原告認為:原告與被告①簽訂的合同是雙方真實意思的反映,且內(nèi)容不違反國家法律的強制規(guī)定,屬有效合同。被告①違約理應(yīng)依法承擔相應(yīng)的民事法律責任,被告①是被告②下屬的分支的非法人機構(gòu),依此被告②應(yīng)對被告①所產(chǎn)生的民事法律責任在法律規(guī)定范圍內(nèi)承擔完全法律責任。為此特依法起訴,請求你院依法及時作出如前述請求的調(diào)解或判決。被告陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處辯稱:1、十萬元本金為保證金,原告要求返還另外十萬元違約金要求過高,于法無據(jù),請法庭依法調(diào)整。2、利息部分在付保證金協(xié)議上未約定承擔利息,請法庭予以駁回。被告陜西省信某工程建設(shè)公司辯稱:首先不同意原告訴請,該保證金糾紛與我司無關(guān)。江榮華私刻我司公章辦理工程處工商注冊,同時又用工程處公章的簽訂合同,收取保證金,該行為與我司無關(guān)。我司已向黃陂區(qū)法院提起行政訴訟要求撤銷工程處工商注冊,同時也向黃陂區(qū)市場監(jiān)管局(工商局)申請撤銷,黃陂區(qū)工商局正在調(diào)查,并于2017年12月22日向我司出具了受理的回復,目前工商局正在調(diào)查,并且委托鑒定機構(gòu)對檔案中的公章進行鑒定,江榮華在工商局的調(diào)查談話中也承認了私刻我司公章,冒充法人簽字的事實。所以本案所涉保證金應(yīng)當由江榮華個人負責,與我司無關(guān)。原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院對證據(jù)組織了質(zhì)證,對于原、被告雙方無異議的證據(jù)本院在卷佐證。對雙方有異議證據(jù),本院進行了審核認定如下:對于原告提交的證據(jù)一《水電安裝工程承包合同》一份,該證據(jù)能夠證明原告與被告公司湖北工程處于2016年11月4日簽訂一份《水電安裝工程承包合同》,合同約定由原告承包建筑面積約8.5萬平方米楚天城項目的水電安裝工程,該合同約定簽訂合同后原告需要向被告湖北工程處交納10萬元保證金,施工人員進場后再交納10萬元保證金,該合同還對其他事項進行了約定,對于該證據(jù)本院依法予以采信;對于原告提交的證據(jù)二轉(zhuǎn)賬支付憑證及收據(jù),能夠證明原告與被告湖北工程處簽訂合同后依約向被告湖北工程處轉(zhuǎn)賬10萬元,被告湖北工程處向原告出具了收到原告10萬元孝三路楚天城水電工程保證金的收據(jù),該收據(jù)加蓋被告湖北工程處的公章及負責人江榮華的簽名,對于該證據(jù)本院依法予以采信;對于原告提交的證據(jù)三被告公司及被告湖北工程處的工商注冊檔案登記信息,能夠證明被告公司為獨立法人單位,被告湖北工程處系被告公司設(shè)立的分支機構(gòu),對于該事實本院依法予以采信。對于被告提交的證據(jù)一組湖北工程處工商注冊企業(yè)信息登記表、蓋章備案卡,黃陂區(qū)市場監(jiān)督管理局回復、民事裁定書、說明,上述證據(jù)中湖北工程處工商注冊企業(yè)信息登記表能夠證明該工程處成立時間為2011年3月17日,江榮華為該處負責人,蓋章備案卡系被告陜西省信某工程建設(shè)公司申請印章回執(zhí),該申請日期為2012年4月24日,被告公司領(lǐng)取印章時間為2012年5月15日,另被告公司成立時間為1992年9月22日,故該蓋章備案卡不能證明被告工程處開辦時使用的印章系虛假的。對于市場監(jiān)督管理局的回復、民事裁定書、說明均不能證明被告工程處開辦使用的被告公司印章系虛假,故對于被告提交的上述證據(jù)不能達到其證明目的,本院依法不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年11月4日,陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處與原告簽訂了一份《水電安裝工程承包合同》,該合同約定:1、工程名稱:楚天城水電安裝;2、工程地點:孝感市孝三路;3、承包方式:包工包料、保質(zhì)保量、保工期,安全生產(chǎn),文明施工和綜合治理;4、承包范圍:本項目六棟26層地下室一層,建筑面積約8.5萬平方米(具體以規(guī)劃設(shè)計一圖為準)。施工圖紙設(shè)計的生活給水排水,低壓生活用配電施工(給排水管道出墻1.5米,進戶電源的預埋),施工變更等,臨時供水供電設(shè)置線路安裝其費用另行計算……。15、保證金的提交與返還及違約責任:根據(jù)甲方(被告)要求,乙方(原告)需向甲方提交20萬元保證金。(1)保證金的提交時間:本合同簽訂后,交保證金10萬元,然后乙方施工人員進場施工時提交10萬元保證金。(2)若甲、乙雙方在本協(xié)議簽訂之日起至2017年3月31日之前,如因前方原因?qū)е乱曳讲荒荛_工的,甲方向乙方雙倍退還乙方所交納的保證金,并承擔相應(yīng)的法律責任,本協(xié)議終止,該合同還對其他事項進行了約定。合同簽訂后,原告于2016年11月14日通過轉(zhuǎn)賬的方式向被告工程處在中國銀行武漢黃陂支行的賬戶交納了10萬元保證金,被告工程處向原告出具了一份《工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)》,該收據(jù)證明客戶名稱:馬漢明,項目:孝三路楚天城水電工程保證金,金額為10萬元,收款人簽名江榮華,加蓋被告工程處公章。后孝三路楚天城項目未開工,原告催要退還保證金未果,以致成訟。另查明,被告陜西省信某工程建設(shè)公司于1992年9月22日工商注冊設(shè)立,于2012年4月24日向西安市公安局國家民用航天產(chǎn)業(yè)基地分局治安管理大隊申請制作公司印章五枚,法定代表人印章二枚,被告陜西省信某工程建設(shè)公司于2012年5月15日領(lǐng)取上述印章。武漢市黃陂區(qū)市場監(jiān)督管理局收到陜西省信某工程建設(shè)公司《關(guān)于撤銷陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處工商注冊的申請》,2017年12月22日武漢市黃陂區(qū)市場監(jiān)督管理局向陜西省信某工程建設(shè)公司回復反映的情況進行調(diào)查取證,需配合提交相關(guān)證據(jù)材料。陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處于2011年3月17日工商注冊設(shè)立,工商注冊登記隸屬單位為陜西省信某工程建設(shè)公司,工程處負責人江榮華。
本院認為,本案系建設(shè)工程施工合同糾紛。被告陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處與原告簽訂的《水電安裝工程承包合同》系當事人真實意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告依據(jù)合同的約定向被告湖北工程處以轉(zhuǎn)賬的方式交納了工程保證金10萬元,但被告湖北工程處未將合同約定的工程發(fā)包給原告施工,且庭審中明確表示工程至今未施工。合同約定“2017年3月31日之前,如因甲方原因?qū)е乱曳讲荒荛_工的,甲方向乙方雙倍退還乙方交納的保證金,并承擔相應(yīng)的法律責任,本協(xié)議終止?!惫时桓婧惫こ烫幚響?yīng)雙倍退還原告保證金合計20萬元。對于原告主張以20萬元為基數(shù)按同期銀行貸款月利息2%自2016年11月14日起計算利息至本案訴訟日止的請求,因雙方在合同中未予約定利息,該請求本院依法不予支持?!睹穹倓t》第七十四條規(guī)定“法人可以依法設(shè)立分支機構(gòu)。法律、行政法規(guī)規(guī)定分支機構(gòu)應(yīng)當?shù)怯浀?,依照其?guī)定。分支機構(gòu)以自己的名義從事民事活動,產(chǎn)生的民事責任由法人承擔;也可以先以該分支機構(gòu)管理的財產(chǎn)承擔,不足以承擔的,由法人承擔?!辫b于原告要求二被告返還的請求,故雙倍退還保證金的責任應(yīng)先由被告工程處管理的財產(chǎn)承擔,不足以承擔的部分由被告陜西省信某工程建設(shè)公司承擔。對于被告陜西省信某工程建設(shè)公司抗辯“保證金糾紛與我司無關(guān)。江榮華私刻我司公章辦理工程處工商注冊,同時又用工程處公章的簽訂合同,收取保證金,該行為與我司無關(guān)。我司已向黃陂區(qū)法院提起行政訴訟要求撤銷工程處工商注冊,同時也向黃陂區(qū)市場監(jiān)管局(工商局)申請撤銷,黃陂區(qū)工商局正在調(diào)查,并于2017年12月22日向我司出具了受理的回復,目前工商局正在調(diào)查,并且委托鑒定機構(gòu)對檔案中的公章進行鑒定,江榮華在工商局的調(diào)查談話中也承認了私刻我司公章,冒充法人簽字的事實。本案所涉保證金應(yīng)當由江榮華個人負責的”理由。因根據(jù)本院查明的事實,陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處于2011年3月17日工商注冊設(shè)立至今,工商注冊登記隸屬單位為陜西省信某工程建設(shè)公司,該注冊行為對外是一種公示行為,即使被告湖北工程處注冊時是私刻公章注冊,被告湖北工程處與善意的原告簽訂合同的行為構(gòu)成表見代理,亦滿足了構(gòu)成表見代理必須符合兩個條件“1.代理人表現(xiàn)出了其具有代理權(quán)的外觀;2.相對人相信其具有代理權(quán)且善意無過失?!惫蕦τ诒桓骊兾魇⌒拍彻こ探ㄔO(shè)公司抗辯理由,本院依法不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民法總則》第七十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處于本判決生效之日起十日內(nèi)雙倍返還原告馬漢明保證金合計200000元;二、被告陜西省信某工程建設(shè)公司湖北工程處管理的財產(chǎn)不足以返還原告的部分由被告陜西省信某工程建設(shè)公司承擔償還責任;三、駁回原告馬漢明的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項,如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費4300元,由被告陜西省信某工程建設(shè)公司、湖北工程處陜西省信某工程建設(shè)公司共同負擔(原告已墊付,被告于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
成為第一個評論者