原告：馬某得，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
原告：李淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：馬超，系二原告之子。
委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：周春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：周金國、楊忠立，系周春雨親屬。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼91130903070829666Y。
法定代表人高立升，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理：魏廣超，該公司員工。

原告馬某得、李淑華與被告周春雨、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡稱被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人、被告周春雨、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人魏廣超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償二原告因交通事故造成損失共計(jì)172233元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月5日22時(shí)許，被告周春雨駕駛冀Ｊ×××××號越野車的沿383省道由東向西行駛，行至事故地點(diǎn)處時(shí)，與前方順行的原告馬某得駕駛的無牌照三輪摩托車相撞，造成二原告受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)東光縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告周春雨負(fù)事故主要責(zé)任。事故后，原告李淑華在東光縣醫(yī)院住院治療、馬某得先后在東光縣醫(yī)院、滄州眼科醫(yī)院住院治療，后經(jīng)鑒定，原告馬某得的損傷評定為十級傷殘，原告李淑華的損傷評定為雙十級傷殘。二原告因該次交通事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)
193761.51元。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告周春雨、被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%責(zé)任，共計(jì)賠償172233元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故中，被告周春雨醉酒駕駛將原告撞傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)該對原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司承保事故車輛冀Ｊ×××××號車的交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)（不分責(zé)任）、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍（按照70%）予以賠償。因被告周春雨屬酒后駕駛，違反了與被告保險(xiǎn)公司簽訂的《第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條第（三）項(xiàng)之1規(guī)定，“飲酒或服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品”，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。故原告請求被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告周春雨承擔(dān)。
就原告馬某得主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)合計(jì)31823.28元。經(jīng)核對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告在東光縣醫(yī)院、滄州眼科醫(yī)院共計(jì)花費(fèi)31823.28元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元。原告兩次共計(jì)住院42天，每天按100元計(jì)算，共計(jì)4200元。
營養(yǎng)費(fèi)1740元。依據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期酌定為45天，在滄州眼科醫(yī)院住院13天，共計(jì)58天，按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)1740元。
誤工費(fèi)15776.8元。根據(jù)原告提供的誤工證明、工資表，確認(rèn)原告每日工資為106.6元，誤工期依據(jù)鑒定意見酌定135天、在滄州眼科醫(yī)院住院13天，共計(jì)148天，共計(jì)6480元。
護(hù)理費(fèi)共計(jì)7474.3元。依據(jù)鑒定意見，護(hù)理期酌定為45天，在滄州眼科醫(yī)院住院13天，共計(jì)58天，其中I級護(hù)理9天為2人護(hù)理，其中一護(hù)理人為原告的兒子馬超，根據(jù)其提供的誤工證明，確認(rèn)其固定收入為每天106.6元，另一護(hù)理人無固定收入，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按2015年河北省全省在崗職工年平均工資52409元、每天143.5元計(jì)算，確認(rèn)I級護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)為2250.9元；余49天，由護(hù)理人馬超護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為5223.4元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)7474.3元。
殘疾賠償金22102元。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算、十級傷殘系數(shù)為10%、計(jì)算年限為20年，共計(jì)22102元。
精神損害撫慰金6000元，根據(jù)原告的傷殘情況及事故責(zé)任，本院酌定6000元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1955元。原告母親馬桂珍80歲，生育三個(gè)子女，生活費(fèi)計(jì)算為9023元/年×5年÷3人×10%=1504元；原告的女兒馬蘭鳳事發(fā)時(shí)17歲，生活費(fèi)為9023元/年×1年÷2人×10%=451元。
交通費(fèi)酌定為500元。
車輛損失費(fèi)2000元。
鑒定費(fèi)1400元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
以上損失共計(jì)94971.38元。
就原告李淑華主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)30729.58元。經(jīng)核對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告李淑華共計(jì)花費(fèi)24729.58元，二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)鑒定意見酌定為6000元，共計(jì)30729.58元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元。原告住院29天，每天按100元計(jì)算，共計(jì)2900元。
3、營養(yǎng)費(fèi)2250元。依據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期酌定為75天，按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)2250元。
4、誤工費(fèi)13200元。根據(jù)原告提供的誤工證明、工資表，確認(rèn)原告每日工資為110元，誤工期依據(jù)鑒定意見酌定120天，共計(jì)13200元。
5、護(hù)理費(fèi)共計(jì)7047.9元。依據(jù)鑒定意見，護(hù)理期酌定為54天，其中I級護(hù)理9天為2人護(hù)理，其中一護(hù)理人為馬秀霞，根據(jù)其提供的誤工證明，確認(rèn)其固定收入為每天106.6元，另一護(hù)理人為兒媳郭立娜，因無固定收入證明，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按2015年河北省全省在崗職工年平均工資52409元、每天143.5元計(jì)算，確認(rèn)I級護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)為2250.9元；余45天，由護(hù)理人馬秀霞護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為4797元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)7047.9元。
6、殘疾賠償金24312.2元。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算、雙十級傷殘系數(shù)為11%、計(jì)算年限為20年，共計(jì)24312.2元。
7、精神損害撫慰金6600元，根據(jù)原告的傷殘情況及事故責(zé)任，本院酌定6600元。
8、交通費(fèi)酌定為500元。
9、鑒定費(fèi)2000元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
以上損失共計(jì)89539.68元。
綜上所述，在本次交通事故中，二原告共計(jì)損失184511.06元。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。原告主張損失中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)73642.86元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下，超出10000元限額，超出部分為63642.86元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)105468.2元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)110000限額，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償105468.2元；原告主張的車損費(fèi)2000元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下，未超過2000元限額，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠付117468.2元，該部分損失不分責(zé)任。因被告周春雨屬于醉酒駕駛，被告保險(xiǎn)公司可就上述交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠付款在實(shí)際賠付原告后依據(jù)相關(guān)規(guī)定向侵權(quán)人追償。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額63642.86元和鑒定費(fèi)3400元，共計(jì)67042.86元，由被告周春雨按照事故責(zé)任比例賠付，即67042.86元×70%=46930元，因周春雨已墊付13000元，實(shí)際再賠付原告33930元。對超出上述范圍的原告的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)117468.2元；
二、被告周春雨于本判決生效之日起五日內(nèi)再賠付二原告損失33930元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3744元，因適用簡易程序計(jì)1872元，由原告承擔(dān)208元，由被告周春雨承擔(dān)1664元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉現(xiàn)強(qiáng)

書記員：楊壘壘