原告:馬某某,農(nóng)民。
委托代理人:李東生,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:代賓,農(nóng)民。
本院2016年1月11日立案受理了原告馬某某訴被告代賓民間借貸糾紛一案,依法由審判員關(guān)永鵬適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告馬某某的委托代理人李東生,被告代賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年麥?zhǔn)蘸?,被告代賓向原告馬某某借款150000元,被告代賓向原告償還部分欠款后,2015年11月5日被告代賓親筆向原告馬某某書寫欠條一張,欠條內(nèi)容為:“今欠馬某某,現(xiàn)金玖萬伍仟元整(95000元),欠款人:代賓,2015年11月5日”。經(jīng)原告催要,被告未還款,原告向本院提起訴訟,并提出以上訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、欠條及庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告之間系合法的民間借貸關(guān)系,雙方之間的借款是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約定履行了自己的義務(wù),后經(jīng)原告多次催要,被告未償還借款,屬違約行為,應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行償還借款的義務(wù),故原告請(qǐng)求被告償還借款,于法有據(jù),本院予以支持。原告要求被告支付利息,因欠條中雙方未約定利息,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息”的規(guī)定,應(yīng)視為不支付利息,故原告請(qǐng)求被告支付利息的請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告代賓于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某欠款人民幣95000元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元,減半收取1087.5元,保全費(fèi)970元,由被告代賓承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 關(guān)永鵬
書記員:李翔宇
成為第一個(gè)評(píng)論者