原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)，系清苑縣韋各莊丁丁沖床加工廠的業(yè)主。委托代理人馬存友，河北杜新月律師事務(wù)所律師。委托代理人ＸＸ，河北杜新月律師事務(wù)所律師。被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司平王營銷服務(wù)部，營業(yè)場所容城縣中心南大街28號，信用代碼91130629808581899P。負責人張三水，該公司經(jīng)理。委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴稱，2017年4月7日5時許，被告馬某駕駛被告馬某所有的冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在廠內(nèi)接貨倒車時不慎撞到廠房東側(cè)，造成影壁和廠房損壞，并使承重鋼梁變形，給其造成重大經(jīng)濟損失，故要求肇事車輛的投保單位被告平王保險公司和被告馬某、馬某予以賠償財產(chǎn)損失及評估費22168元。被告馬某、馬某缺席未答辯。被告平王保險公司辯稱，在該車合法駕駛的情況下，我公司在保險范圍內(nèi)依法賠償，且我公司在財產(chǎn)損害案件中應(yīng)為第三人，我公司不承擔間接損失費用。經(jīng)審理查明，肇事車輛冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車為被告馬某所有，該車于2017年2月2日在被告平王保險公司投保機動車交通事故強制保險122000元和商業(yè)第三者保險1000000元（含不計免賠險），保險期限均為一年，該事故發(fā)生在保險期間，其中機動車交通事故強制保險122000元為醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元。2017年4月7日5時許，被告馬某駕駛冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在清苑縣韋各莊丁丁沖床加工廠廠內(nèi)接貨后倒車時不慎撞到廠房東側(cè)，造成影壁和廠房損壞的單方事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局東閭派出所派員現(xiàn)場勘查，于2017年4月13日出具了事故證明，內(nèi)容為“2017年4月7日5時許，清苑區(qū)東閭鄉(xiāng)韋各莊村馬某駕駛重型半掛牽引車（牌照號冀Ｆ×××××）到本村馬某某廠（清苑縣丁沖床加工廠）接貨，倒車時不慎撞到該廠廠房東側(cè)（與影壁一體），造成廠房受損”。事故發(fā)生后，原告馬某某所有的廠房及影壁在事故中損壞，經(jīng)原告馬某某申請和本院組織雙方當事人協(xié)商、選定鑒定機構(gòu)后，河北恒裕資產(chǎn)評估事物所有限公司在對廠房及影壁進行了勘測后，于2017年7月21日做出了恒裕評報字（2017-7A014）號資產(chǎn)評估報告書，結(jié)論為廠房及影壁財產(chǎn)損失金額為20168元，同時花去公估費2000元。對此公估意見書，被告平王保險公司以保險公司人員未到場和廠房的照片未加蓋公章為由不認可。原告馬某某于2017年5月3日向本院起訴，要求三被告賠償財產(chǎn)損失20168元和評估費2000元共計22168元。原告馬某某在庭審中稱，因此事故為單方事故，被告馬某應(yīng)負此事故的全部責任。被告平王保險公司在庭審中稱，因肇事車輛未年檢、肇事司機的駕駛證未年檢，故我公司對原告馬某某的財產(chǎn)損失不予賠償。后經(jīng)被告馬某、馬某提供駕駛證及車輛年檢材料，馬某的駕駛證已年檢（未扣分）、馬某的車輛已年檢至2018年2月。另查明，本案的財產(chǎn)損失數(shù)額因需要評估鑒定，經(jīng)雙方當事人申請，本案和解5個月即2017年5月10日至2017年10月9日。本院認為，被告馬某駕駛冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車于2017年4月7日在原告馬某某開辦的清苑縣韋各莊丁丁沖床加工廠廠內(nèi)接貨后倒車時不慎撞到廠房東側(cè)，造成影壁和廠房損壞的事實，有當?shù)嘏沙鏊鼍叩氖鹿首C明為證，雙方當事人無異議，本院予以確認，因本次事故為單方事故，故被告馬某應(yīng)負事故的全部責任。原告馬某某所有的廠房和影壁，經(jīng)原告馬某某申請和本院依法委托，河北恒裕資產(chǎn)評估事物所有限公司經(jīng)勘測、評估后，于2017年7月21日做出了恒裕評報字（2017-7A014）號資產(chǎn)評估報告書，結(jié)論為廠房及影壁財產(chǎn)損失金額為20168元，同時花去公估費2000元，有相關(guān)鑒定報告和評估費票據(jù)證實，本院予以確認。被告平王保險公司對此雖以公司人員未到場和廠房的照片未加蓋公章為由不認可，但其理由不能反駁該鑒定報告的真實性，本院對其公司的異議不予支持。綜上原告馬某某因此事故所造成的損失為財產(chǎn)損失20168元和評估費2000元共計22168元。被告馬某駕駛的冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告平王保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險1000000元，且被告馬某為該車合法駕駛?cè)耍⒇撌鹿实娜控熑?，故被告平王保險公司應(yīng)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告馬某某財產(chǎn)損失2000元，在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)按被告馬某所負事故的全部責任賠償原告馬某某的損失20168元即財產(chǎn)損失18168元和評估費2000元。鑒于原告馬某某的損失已由被告平王保險公司全部予以賠償，故被告馬某、馬某在本案中不再承擔民事責任。原告馬某某在評估過程中支付的評估費是確定財產(chǎn)損失過程中必然發(fā)生的費用，保險公司對此應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條和《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：
原告馬某某與被告馬某、馬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司平王營銷服務(wù)部（以下簡稱平王保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月3立案受理，依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人馬存友，被告平王保險公司的委托代理人鄭偉到庭參加了訴訟，被告馬某、馬某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民保險財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司平王營銷服務(wù)部于判決書生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故強制賠償范圍內(nèi)賠償原告馬某某財產(chǎn)損失2000元。二、被告中國人民保險財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司平王營銷服務(wù)部于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告馬某某財產(chǎn)損失18168元和評估費2000元。三、被告馬某、馬某在本案中不再承擔民事責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華平王共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費354元減半收取177元，由被告馬某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李東亮

書記員：王娜