原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民工，住深澤縣。
委托代理人：孫永軍，河北百威律師事務所律師。
被告：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安平縣。
委托代理人：張釗，河北明宇律師事務所律師。
被告：安平縣鴻武沖孔網(wǎng)廠。地址：安平縣鶴煌大道金三角加油站斜對面。
原告馬某某與被告武某、安平縣鴻武沖孔網(wǎng)廠勞動爭議糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法進行審理。

原告馬某某向本院提出訴訟請求：2015年5月份，原告到被告安平縣鴻武沖孔網(wǎng)廠（未工商登記）處打工，崗位為沖床工人，日工資90元。2015年11月7日晚上，原告上班沖孔時被機器砸傷左手。住院51天，花去醫(yī)療費36533元。被告未進行工商登記就招用工人從事勞動，屬于非法用工,被告應按《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》有關規(guī)定進行賠償。原告于2016年7月13日向安平縣人事勞動爭議調(diào)解委員會提起仲裁，仲裁委以主體不適格為由不予受理。原告左手之傷暫按七級傷殘計算，要求二被告連帶賠償原告265299元，訴訟費用由被告承擔。

本院經(jīng)審查認為：原告馬某某起訴二被告武某、安平縣鴻武沖孔網(wǎng)廠，要求二被告按照非法用工標準連帶賠償原告，根據(jù)《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第二條規(guī)定“本辦法所稱非法用工單位傷亡人員，是指無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照或者撤銷登記、備案的單位受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工，或者用人單位使用童工造成的傷殘、死亡童工。前款所列單位必須按照本辦法的規(guī)定向傷殘職工或者死亡職工的近親屬、傷殘童工或者死亡童工的近親屬給予一次性賠償?！钡谄邨l規(guī)定“單位拒不支付一次性賠償?shù)?，傷殘職工或者死亡職工的近親屬、傷殘童工或者死亡童工的近親屬可以向人力資源和社會保障行政部門舉報。經(jīng)查證屬實的，人力資源和社會保障行政部門應當責令該單位限期改正?！钡诎藯l規(guī)定“傷殘職工或者死亡職工的近親屬、傷殘童工或者死亡童工的近親屬就賠償數(shù)額與單位發(fā)生爭議的，按照勞動爭議處理的有關規(guī)定處理?！睋?jù)此，職工要求用人單位給予因非法用工而享受的一次性賠償?shù)?，不僅僅要證明用人單位存在非法用工的情形，同時也要證明職工的傷害是因工受傷。本案中原、被告雙方就被告是否是適格被告，被告的行為是否構成非法用工存在爭議，并非雙方就賠償數(shù)額發(fā)生的爭議，而非法用工的定性，應當由工商部門以及勞動和社會保障監(jiān)察大隊作出認定，因此，本案原告應向有關機關申請解決，而不是直接向法院起訴。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告馬某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　李　恩 審判員　秦　雪 審判員　辛春梅

書記員：楊朔