原告：馬某某（曾用名馬正一），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人：王志超，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910719229。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省民權(quán)縣人，現(xiàn)住河南省商丘市民權(quán)縣。
委托訴訟代理人：劉勝，河南宇博律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14114201010698353。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司，住所地：鄭州市金水區(qū)玉鳳路333號(hào)發(fā)展國(guó)際大廈12層1201－1205室。
負(fù)責(zé)人：王海松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳杰，渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司職工。代理權(quán)限：起訴、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。

原告馬某某與被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人王志超、被告李某某的委托訴令代理人劉勝、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司的委托訴訟代理人陳杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等95698.05元，被告李某某已墊付9000元，余款賠償；2.不足部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任；3.請(qǐng)求由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2015年6月5日15時(shí)10分許，原告駕駛摩托車在麻武高速上行駛，當(dāng)車輛行駛至蔡河鎮(zhèn)大山背村葉家咀大橋路段，與無(wú)名氏駕駛的豫Ｎ×××××小型普通客車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。豫Ｎ×××××小型普通客車的車主是被告李某某。原告受傷后減至浠水縣人民醫(yī)院治療16天，診斷為脛骨骨折，鼻骨骨折，眶骨骨折頭部外傷。2015年11月23日，浠水縣交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定無(wú)名氏負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為傷殘程度十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算或建議支付13000元左右，誤工期為傷后150日、護(hù)理期為傷后90日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。2015年3月1日，被告李某某為事故車輛在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)。因雙方就賠付事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至本院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自責(zé)任的比例分擔(dān)責(zé)任。原、被告雙方對(duì)本起交通事故形成事實(shí)、過(guò)錯(cuò)責(zé)任及原告馬某某因交通事故受傷治療的后果等均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：⒈原告馬某某因本次交通事故造成的損失范圍如何算定？⒉致成原告馬某某人身及財(cái)產(chǎn)損失的民事責(zé)任如何承擔(dān)？現(xiàn)評(píng)判如下：
一、關(guān)于損失如何算定問(wèn)題。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核定原告馬某某因本次交通事故遭受人身、財(cái)產(chǎn)損失的賠償范圍包括：㈠醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失計(jì)38423.70元，其中：⒈醫(yī)療費(fèi)24623.70元，2.后續(xù)治療費(fèi)13000元，3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）；㈡?zhèn)麣堎r償限額項(xiàng)下?lián)p失計(jì)42041.10元，其中：⒋殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10％），⒌護(hù)理費(fèi)7677.90元31138元／年÷365天×90日，按居民服務(wù)業(yè)，按鑒定意見(jiàn)確定），⒍誤工費(fèi)8375.20元（28305元／年÷365天×108天），⒎斟酌原告住院期間、住院地于住所地之間的距離等因素，酌定交通費(fèi)300元，⒏斟酌原告之傷殘后果及被告之過(guò)錯(cuò)程度等因素，酌定精神撫慰金2000元；㈢其他損失1500元，即：9.鑒定費(fèi)1500元，前述三項(xiàng)共計(jì)81964.80元。
二、關(guān)于損害賠償民事責(zé)任如何承擔(dān)問(wèn)題。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條第一款的規(guī)定，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司承保了被告李某某所有并放置在其承包的工地上使用的豫Ｎ×××××小型普通客車車交強(qiáng)險(xiǎn)，因本次交通事故造成原告馬某某的損失81964.80元，應(yīng)當(dāng)由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償52041.10元，其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下42.41.10元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分29923.70元（其中：傷殘賠償項(xiàng)下28423.70元，鑒定費(fèi)1500元），因?qū)嶋H侵權(quán)人無(wú)法查找，應(yīng)由車輛所有人即本案被告李某某承擔(dān)。李某某已先行支付原告9000元，還應(yīng)賠償20923.70元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某因本次交通事故造成的損失52041.10元。
二、被告李某某賠償原告馬某某因本次交通事故造成的損失20923.70元。
前述第一、第二項(xiàng)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告馬某某其余訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)624元（原告已預(yù)交），減半收取312元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。翰坛闪?審　判　員　：郭高卉 人民陪審員?。?周 瓊

書(shū)記員：： 胡 霞