原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住哈爾濱市。
原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住哈爾濱市。
委托訴訟代理人：張海林，黑龍江省鐵力北方法律事務所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司。
法定代表人：崔卯林，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛寶龍，公司法務專員。
被告：孫華志，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
被告：中國人保財險股份有限公司威海市分公司。
法定代表人：不詳。
被告：徐偉，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司。
法定代表人：王洪宇，職務經(jīng)理。
被告：王永利，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
被告：中國人保財險股份有限公司鐵力支公司。
法定代表人：魏東升，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務所律師。

原告馬某某、馬某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司（以下簡稱中國太平洋財險伊某中心支公司）、孫華志、中國人保財險股份有限公司威海市分公司（以下簡稱中國人保威海市分公司）、徐偉、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司（以下簡稱中國平安財險伊某中心支公司）、王永利、中國人保財險股份有限公司鐵力支公司（以下簡稱中國人保財險鐵力支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年8月15日公開開庭進行了審理，二原告委托訴訟代理人張海林、中國太平洋財險伊某中心支公司委托訴訟代理人辛寶龍、中國人保財險鐵力支公司委托訴訟代理人張建華均到庭參加訴訟，被告孫華志、被告中國人保威海市分公司、被告徐偉、被告中國平安財險伊某中心支公司）、被告王永利經(jīng)本院合法傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求，1、要求判決被告賠付二原告各項損失合計金額為49783.52元，2、要求被告承擔訴訟期間的全部費用。事實及理由，原告馬某某是車主，原告馬某某是乘坐人，2015年10月11日，原告馬某某駕駛的車在鐵力市中醫(yī)院門前路段時與朱金詳和三被告各自駕駛的車相撞，造成原告馬某某駕駛的車受損，原告馬某某受傷住院，經(jīng)鐵力市事故認定書認定朱金詳承擔主要責任，三被告承擔次要責任，二原告不承擔責任。因朱金祥和被告孫華志、徐偉、王永利均在另四被告保險公司處只投保了交強險，經(jīng)多次協(xié)商，朱金祥履行了賠償義務，七被告拒絕賠償，為此訴至法院，要求被告賠償損失如下：1、馬某某車損失30676.70［（83589.00-8000.00元）×0.3+8000.00元］，2、馬某某（1）醫(yī)療費5311.82元，（2）伙食補助費1550.00元，（3）營養(yǎng)費1550.00元，（4）誤工費6200.00元（200.00元×31日），（5）護理費4340.00元（140.00元×31日），（6）交通費155.00元，合計19106.82元。
二原告總計49783.52元，要求四被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出保險范圍的由被告孫華志、徐偉、王永利承擔賠償責任。庭審中原告增加訴訟請求，伙食補助費由1550.00元變更為3100.00元，營養(yǎng)費由1550.00元變更為3100.00元，護理費由4340.00元變更為4771.21元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告馬某某系車主，原告馬某某系乘坐人，2015年10月11日14時18分許，朱金祥駕駛紅色中型自卸貨車沿鐵力市建設東大街由東向西行駛至新中醫(yī)院門前路段與同向行駛孫華志駕駛的小型普通客車會車時，因雨天路面濕滑，致使車輛失控發(fā)生側(cè)滑，在側(cè)滑時其車輛尾部將在道路南側(cè)停放的輕型普通貨車尾部相撞后，輕型普通貨車由于慣性又與前方同方向王永利停放在道路南側(cè)的小型轎車尾部相撞，紅色中型自卸貨車車頭變向后又與沿建設東大街由西向東行駛馬某某駕駛的中型罐式貨車左側(cè)相撞，造成以上車輛損壞、朱金祥、中型罐式貨車乘車人馬某某受傷的交通事故。經(jīng)鐵力市事故認定書認定朱金詳承擔主要責任，三被告承擔次要責任，二原告無事故責任。因朱金祥和被告孫華志、徐偉、王永利均在另被告保險公司處只投保了交強險，經(jīng)多次協(xié)商，朱金祥履行了賠償義務，原告馬某某受傷后被送往鐵力市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：面部外傷、面部多發(fā)擦皮傷、右膝部外傷、右小腿擦皮傷、左手裂傷，于2015年11月11日出院，共住院31天，花銷醫(yī)藥費5311.82元。2015年11月11日，鐵力市價格認證中心作出價格鑒定結(jié)論書，馬某某駕駛牌照號：中型罐式貨車損失金額83589.00元。因本案是多車連撞，認定朱金祥負事故主要責任，孫華志、徐偉、王永利負事故次要責任，馬某某、馬某某無事故責任。朱金祥已履行了賠償義務，經(jīng)與被告孫華志、徐偉、王永利三人電話聯(lián)系（有錄音），其三人均表示已處理完對車的損失均不再主張權利。朱金祥在中國太平洋財險伊某中心支公司投保交強險，被告孫華志未提供保單，中國人保威海市分公司，稱孫華志未在其公司投保交強險，孫華志亦認可，被告徐偉在中國平安財險伊某中心支公司投保交強險，被告王永利在中國人保財險鐵力支公司投保交強險，上為本案事實。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，屬侵權范疇。對由此而引發(fā)的賠償責任問題，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照過錯的比例分擔責任。……”的規(guī)定，由于朱金祥駕駛的車在中國太平洋財險伊某中心支公司交強險，徐偉駕駛的車在中國平安財險伊某中心支公司交強險，王永利駕駛的車在中國人保財險鐵力支公司交強險，因此，上述保險公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，孫華志駕駛的車在中國人保威海市分公司交強險，但因中國人保威海市分公司答辯稱該車未在其公司投任何保險，孫華志又未向法庭提供保單，故該責任應由孫華志承擔，中國人保威海市分公司不承擔賠償責任。超過責任限額的部分，由侵權人按各自過錯承擔民事賠償責任。本案中，被告孫華志、被告徐偉、被告王永利均負事故次要責任，二原告無事故責任，朱金祥負主要責任，朱金祥負主要則任已履行了義務。三被告均負次要責任至今未履行，故原告的損失應由被告孫華志、徐偉、王永利共同承擔。關于原告馬某某中型罐式貨車經(jīng)鑒定車輛損失83589.00元，由太平洋保險公司、平安保險公司、人保財險公司各承擔2000.00元，孫華志未在人保財險威海分公司投保其承擔的2000.00元應由孫華志承擔，不足部分22676.70元由被告孫華志、徐偉、王永利各承擔7558.90元。關于原告馬某某損失：（1）醫(yī)療費5311.82元，有相應病案、費用清單、住院結(jié)算票據(jù)，對原告的請求本院應予支持，（2）、關于住院期間伙食補助費1550.00元（每天50.00元×31日），營養(yǎng)費1550.00元（每天50.00元×31日）未超出當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差補助，本院應予支持；(3)關于誤工費和護理費問題原告提供馬某某駕駛證及從業(yè)資格證,護理費和誤工費要求每天標準分別按140.00和200.00元計算，該標準已超過個人所得稅起征點，但原告未提供繳納個人所得稅的相關證據(jù)，因此應根據(jù)本省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)工資標準及個人所得稅征收標準應予以支持，誤工費3617.00元（3500元÷30日×31日），護理費3617.00元（3500元÷30日×31日），（4）交通費124.00元（4元×31日），按公交車標準保護住院期間交通費用。以上合計15769.82元，應由四被告保險公司各承擔3942.46元，其中中國人保威海市分公司承擔的部分由孫華志承擔。關于原告馬某某要求增加伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費的請求，因原告未在本院指定期限內(nèi)補交訴訟費用，故對其增加部分不予審理。
綜上所訴，被告中國太平洋財險伊某中心支公司在機動車交通事故強制保險額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費等損失3942.46元，被告中國平安財險伊某中心支公司在機動車交通事故強制保險額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費等損失3942.46元，被告中國人保財險鐵力支公司在機動車交通事故強制保險額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費等損失3942.46元，被告中國人保威海市分公司承擔的3942.46元因?qū)O志華未在其公司投保，故該部分損失應由孫志華個人承擔。因原告馬某某的上述各項損失未超過保險限額，故被告徐偉、王永利對上述款項不承擔責任；被告中國太平洋財險伊某中心支公司在機動車交通事故強制保險額內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失2000.00元，被告中國平安財險伊某中心支公司在機動車交通事故強制保險額內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失2000.00元，被告中國人保財險鐵力支公司在機動車交通事故強制保險額內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失2000.00元，被告中國人保威海市分公司承擔的車輛損失2000.00元因?qū)O志華未在其公司投保，故該部分損失應由孫志華個人承擔。不足部分22676.70元由被告孫華志、徐偉、王永利各承擔7558.90元。中國平安財險伊某中心支公司、孫志華、徐偉、王永利經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄有關訴訟權利，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款第二項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失2000.00元，賠償原告馬某某醫(yī)療費等損失3942.46元，合計金額為5942.46元。
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失2000.00元，賠償原告馬某某醫(yī)療費等損失3942.46元，合計金額為5942.46元。
三、中國人保財險股份有限公司鐵力支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失2000.00元，賠償原告馬某某醫(yī)療費等損失3942.46元，合計金額為5942.46元。
四、被告孫華志在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失2000.00元另加超出保險限額部分7558.90元，賠償原告馬某某醫(yī)療費等損失3942.46元，合計金額為13501.36元。
五、被告徐偉在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失7558.90元。
六、被告王永利在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某車輛損失7558.90元。
以上六項合計金額為46446.54元。
七、被告中國人保財險股份有限公司威海市分公司不承擔本案賠償責任。
八、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1045.00元，由二原告負擔70.00元，由被告孫華志負擔375.00元，被告徐偉負擔300.00元，被告王永利負擔300.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。

審　判　長　　劉鐵軍 審　判　員　　王　云 人民陪審員　　呂　云

書記員：閆迪