原告：馬槃君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原東山李家樓煤業(yè)有限公司職工，住山西省清徐縣。委托訴訟代理人：韓雪敏（系馬槃君妻子），女，山西省清徐縣東于鎮(zhèn)馬家坡村居民，住山西省清徐縣。委托訴訟代理人：李琳慈，廣東維強（太原）律師事務所律師。被告：王瑞發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原迎憲焦化集團有限公司職工，住山西省清徐縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣東湖街道辦事處東湖社區(qū)居民，住山西省清徐縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。負責人：史振波，總經(jīng)理。委托訴訟代理人；李杰，山西晉聞律師事務所律師。委托訴訟代理人：霍婷婷，山西晉聞律師事務所律師。

馬槃君向本院提出訴訟請求：1.判令王瑞發(fā)、王某某、平安財險山西公司賠償馬槃君住院伙食補助費1100元（100元×11天），營養(yǎng)費4500元（50元×90天），誤工費20340元（113元/天×180天），護理費9000元（100元×90天）、殘疾賠償金54704元、精神損壞撫慰金5000元、鑒定費2700元、交通費1000元，共計98344元；2.判令平安財險山西公司在保險范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。事實與理由：2017年12月7日8時左右，王瑞發(fā)駕駛×××號小型客車沿紫林路中央隔離花池北側(cè)由西向東行駛至迎憲村鑫永泰眼鏡店附近時，與由南向北步行橫過紫林路的馬槃君發(fā)生碰撞，致×××號小型客車損壞及馬槃君受傷的交通事故。經(jīng)清徐縣交警大隊作出的第11401214201702047號《道路交通事故認定書》認定：王瑞發(fā)對此次事故負全部責任，馬槃君無責任。經(jīng)查，該車在平安財險山西公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，馬槃君被送往清徐縣人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為左內(nèi)踝骨折、左腓骨下段骨折等，住院治療11天，于2017年12月18日出院。馬槃君受傷前身體健康，此次事故給馬槃君身體造成了難以彌補的損傷，不僅無法正常生活，以后更無法正常工作，馬槃君因此受到身體精神的雙重折磨。事故發(fā)生后，王瑞發(fā)、王某某、平安財險山西公司未就此次事故給予馬槃君合理賠償，為此，特訴至法院，懇請法院判如所請。王某某辯稱，我是王瑞發(fā)父親，×××號車登記在我名下，是王瑞發(fā)開的車出的事故。在醫(yī)院里馬槃君所有醫(yī)藥費都是我墊付的，除了醫(yī)藥費還賠付了二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食費、醫(yī)療費共計10000元。我與馬槃君已經(jīng)達成了協(xié)議，馬槃君的其他損失由保險公司賠償，我墊付的10000元由平安財險山西公司直接賠付給我。因為我和馬槃君已經(jīng)協(xié)商解決了，訴訟費、鑒定費就不再承擔。王瑞發(fā)辯稱，同王某某的答辯意見。平安財險山西公司辯稱，對事故發(fā)生事實、責任的劃分沒有異議，對馬槃君的合法合理損失我公司在保險范圍內(nèi)進行賠償。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在交強險分項限額內(nèi)賠償10000元；誤工費，馬槃君提供的證據(jù)不足以證明其工作的收入水平，按照農(nóng)村居民人均可支配收入計算90天；護理費按照每天99.47元賠償住院期間；殘疾賠償金對傷殘鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定，按照農(nóng)村居民計算；精神損害撫慰金賠償3000元；交通費沒有票據(jù)，酌情計算100元。訴訟費、鑒定費不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：王瑞發(fā)、王某某系父子。2017年12月7日8時，王瑞發(fā)駕駛王某某所有的×××號捷達牌小型轎車沿紫林路中央隔離花池北側(cè)由西向東行駛至紫林路迎憲村鑫水泰眼鏡店附近時，與由南向北步行橫過紫林路的馬槃君發(fā)生碰撞，致馬槃君受傷及×××號車損壞的交通事故。2017年12月20日，清徐縣公安局交通警察大隊作出第1401214201702047號道路交通事故認定書，認定王瑞發(fā)負事故全部責任，馬槃君無責任。事故發(fā)生當日，馬槃君被送到清徐縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左內(nèi)踝骨折、左腓骨下段骨折、左側(cè)脛骨遠端骨折、左側(cè)距骨后下緣骨折、左側(cè)第2，4跖骨基底骨折。馬槃君于2017年12月18日出院，出院醫(yī)囑：建議休息，加強營養(yǎng)，石膏外固定6周，定期復查，免負重2個月，不適隨診，骨折愈合后取出內(nèi)固定費用約5000元。馬槃君門診和住院期間的醫(yī)藥費11598.86元由王瑞發(fā)支付。2017年12月25日，馬槃君與王瑞發(fā)達成調(diào)解協(xié)議，約定”關(guān)于2017年12月7日王瑞發(fā)駕駛×××號捷達牌小轎車與馬槃君發(fā)生碰撞的事故，造成馬槃君受傷。因×××號車只有交強險，保險公司賠付的損失馬槃君向法院起訴，保險公司以外的二次手術(shù)費、醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，王瑞發(fā)賠付馬槃君壹萬元（10000元），王瑞發(fā)墊付的醫(yī)療費11473.66元由保險公司賠付王瑞發(fā)，馬槃君至此不再追究車主王瑞發(fā)的責任，同意交警隊放車?！北景甘芾砗?，受本院委托，山西光大司法鑒定所于2018年4月9日作出晉光司鑒[2018]臨鑒字第F180327號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.馬槃君的損傷程度達十級傷殘；2.馬槃君的誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。平安財險山西公司對司法鑒定書有異議，申請重新鑒定。馬槃君是太原東山李家樓煤業(yè)有限公司的員工，2017年8、9、10月工資分別為3372.6元、3341.7元、3492.3元。馬槃君從2010年10月起和父母居住在清徐縣東湖街道辦事處康樂社區(qū)鳳儀苑小區(qū)3單元318號房屋，其婚后于2017年3月8日以440000元購買了鳳儀苑小區(qū)3單元317號房屋居住。王某某所有的×××號車在平安財險山西公司投保交強險，保險期間2016年12月14日至2017年12月13日，事故發(fā)生在保險期間。
原告馬槃君與被告王瑞發(fā)、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以簡稱平安財險山西公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬槃君的委托訴訟代理人韓學敏、李琳慈、被告王瑞發(fā)、王某某、被告平安財險山西公司的委托訴訟代理人李杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，清徐縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書是對事故經(jīng)過的客觀反映，雙方當事人均無異議，可以作為本案定案的依據(jù)。馬槃君因交通事故遭受人身損害，有權(quán)主張賠償。×××號車在平安財險山西公司投保交強險，馬槃君的損失先由平安財險山西公司在交強險限額內(nèi)賠償。因馬槃君和王瑞發(fā)自行達成調(diào)解協(xié)議，王瑞發(fā)除已墊付的馬槃君的醫(yī)療費11598.86元外，按照協(xié)議賠償馬槃君二次手術(shù)費、醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元后，馬槃君不再追究車主王瑞發(fā)的責任，因此交強險不足部分，由馬槃君自行承擔。王瑞發(fā)為馬槃君墊付的醫(yī)療費，平安財險山西公司應當在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償王瑞發(fā)醫(yī)療費10000元。馬槃君請求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費，因王瑞發(fā)已賠償馬槃君，本院不再處理。山西光大司法鑒定所鑒定馬槃君的損傷程度達十級傷殘、誤工期為180日、護理期為90日，平安財險山西公司申請重新鑒定，司法鑒定意見書系本院委托作出，平安財險山西公司未提供證據(jù)證明具備鑒定程序違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等重新鑒定的情形，對重新鑒定申請不予準許，對司法鑒定意見書予以認定。馬槃君請求的護理費，按照山西省2016年居民服務業(yè)平均工資36307元計算，每天99.47元，鑒定護理期90日，護理費為8952.3元。誤工費，馬槃君2017年8、9、10月工資分別為3372.6元、3341.7元、3492.3元,平均月工資3402.2元,鑒定誤工期180日,誤工費為20413.2元。殘疾賠償金，馬槃君雖然為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但在太原東山李家樓煤業(yè)有限公司工作,從2010年起居住在清徐縣城鳳儀苑小區(qū),2017年3月又在該小區(qū)買房，收入來源地和經(jīng)常居住地均在城鎮(zhèn)，可按照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計算，為27352元×20年×10%=54704元。精神損害撫慰金5000元，根據(jù)馬槃君的傷殘等級，予以支持。交通費，考慮馬槃君就醫(yī)、鑒定，酌情認定500元。綜上所述，本院支持的馬槃君的損失為護理費8952.3元、誤工費20413.2元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元，交通費500元，共計89569.5元，由平安財險山西公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償馬槃君。因王瑞發(fā)全部墊付馬槃君醫(yī)療費，由平安財險山西公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償王瑞發(fā)10000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償馬槃君護理費8952.3元、誤工費20413.2元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，共計89569.5元；賠償王瑞發(fā)墊付的醫(yī)療費10000元；二、駁回馬槃君的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1129元，由馬槃君負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　趙啟珺

書記員：李娜