原告馬某某（死者喬洪剛母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住方某某方正鎮(zhèn)前進(jìn)街三委二組。
原告喬浩然（死者喬洪剛長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住方某某方正鎮(zhèn)前進(jìn)街三委二組。
監(jiān)護(hù)人馬某某（喬浩然祖母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住方某某方正鎮(zhèn)前進(jìn)街三委二組。
二原告委托代理人劉志文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方某某方華法律服務(wù)所法律工作者，住方某某方正鎮(zhèn)。
二原告委托代理人王延志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方某某方華法律服務(wù)所法律工作者，住方某某方正鎮(zhèn)。
被告方某某人民醫(yī)院（下稱人民醫(yī)院）。
法定代表人李玉金，院長。
委托代理人張偉華，黑龍江華鑠律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊玉寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方某某人民醫(yī)院副院長，住方正鎮(zhèn)建設(shè)街二委三組。

原告馬某某、喬浩然與被告方某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及二原告委托代理人劉志文、王延志、被告方某某人民醫(yī)院委托代理人張偉華、楊玉寶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某、喬浩然向本院提出訴訟請求，要求被告賠償：1.死亡賠償金484.060元（24203.00元×20年）的67%，即324320元；2.喪葬費24440.5元；3.被撫養(yǎng)人喬浩然的生活費25728.00元(17152.00元×3年÷2)；4.精神損害撫慰金7萬元。以上合計444488.70元。事實和理由：2016年4月16日14時許，在方森公路7公里處發(fā)生一起交通事故，造成乘車人喬洪剛受傷，朋友立即用車將其送至被告處診療，到達(dá)該醫(yī)院時間約在14時30分許。接診醫(yī)生鄭國有只是對喬洪剛額部外傷進(jìn)行了縫合處置后就不予理睬；未按醫(yī)院門診工作流程對傷者喬洪剛開具檢查及檢驗單，通過檢查結(jié)果可診斷是否有臟器及其他部位損傷，直至19時30分許傷者母親得知此事趕到醫(yī)院，看到傷者腹痛難忍，強烈要求醫(yī)生立即施救，鄭國有才對失血過多近休克的喬洪剛開具了胸透檢查單，可遺憾的是當(dāng)喬洪剛被推進(jìn)胸透室時就失去了生命體征。經(jīng)方某某公安局刑事技術(shù)大隊，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見：喬洪剛系生前交通事故致脾破裂失血性休克死亡。被告的行為違反了《侵權(quán)責(zé)任法》第57條和第58條一項之規(guī)定，為維護(hù)二原告的合法權(quán)益，特訴至你院，因死者喬洪剛還有一個女兒無法取得聯(lián)系，故二原告請求被告賠償死亡賠償金的三分之二，請依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?；颊吆歪t(yī)療機(jī)構(gòu)對醫(yī)療損害的發(fā)生均存在過錯的，應(yīng)當(dāng)按照過失相抵原則，由雙方當(dāng)事人根據(jù)過錯程度分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)司法鑒定結(jié)論：“1.方某某醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯，與喬洪剛的死亡有一定的因果關(guān)系；2.參與度（關(guān)系程度）占30%-50%。”被告作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，因為其醫(yī)療行為存在過錯致患者死亡，根據(jù)本案實際情況，對原告的要求其賠償各項損失的合理訴求按照百分之五十的比例賠償為宜。原告馬某某系原告喬浩然的祖母，自2002年起二原告一居生活，原告喬浩然的母親一直無法聯(lián)系，原告馬某某作為原告喬浩然的監(jiān)護(hù)人參加訴訟符合法律規(guī)定。因死者喬洪剛的女兒喬喬無法聯(lián)系，二原告只訴請被告人民醫(yī)院賠償各項損失的三分之二份額，符合法律規(guī)定。事故司機(jī)于文波賠償二原告及喬喬部分賠償款，不能減輕被告人民醫(yī)院應(yīng)賠償款項，被告人民醫(yī)院的抗辯理由不能成立，二被告要求被告人民醫(yī)院賠償精神損害撫慰金70000.00元過高，應(yīng)以賠償50000.00元為宜。依照《中華人民共和國民法通則》一百零六條第二項、第一百一十九條、一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第五十四條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定判決如下：

一、被告方某某人民醫(yī)院賠償原告馬某某、喬浩然死亡賠償金484060.00元、喪葬費24440.50元、精神損失撫慰50000.00元，計558500.50元的三分之二，為374195.34元；賠償原告喬浩然撫養(yǎng)費25728.00元（17152.00元×3年÷2人）；以上合計399923.34元，由被告方某某人民醫(yī)院賠償50%，計199961.67元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
案件受理費8289.00元，由原告馬某某、喬浩然負(fù)擔(dān)5905.08元，由被告方某某人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)3383.92元；鑒定費4300.00元，由原告馬某某、喬浩然負(fù)擔(dān)2150.00元，由被告方某某人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)2150.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　董炯光 人民陪審員　　楊文秋 人民陪審員　　高　云

書記員：袁寶巖