原告馬某某。
委托訴訟代理人柯杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某某。

原告馬某某與被告王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由審判員李焦適用簡易程序于2017年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人柯杰、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馬某某等人到其妹妹徐桂蘭家中參加徐桂蘭女兒的婚禮，2016年9月5日，徐桂蘭夫婦請被告王某某開車送原告等人到宜昌火車東站乘車回家，上午10時(shí)18分，原告馬某某等人乘坐被告王某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型面包車沿著沿江大道由西向東行駛，當(dāng)行至伍家崗區(qū)××大道江山風(fēng)華門前路段減速剎車時(shí)，車尾橫移越過中心實(shí)線駛?cè)雽ο蜍嚨?，與沿江大道由東向西行駛的熊強(qiáng)駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車乘客受傷，兩車受損的交通事故。2016年10月9日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出宜公交事認(rèn)字[2016]BS0000024號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬某某被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療24天，花去的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)已由被告支付。出院診斷為：1、胸外傷：右側(cè)4、6、7-11肋骨骨折，左側(cè)7-11肋骨骨折，肺挫傷；2、腦震蕩；3、多處軟組織挫傷；4、口唇挫裂傷。出院時(shí)醫(yī)囑：1、全休2月；2、1月后復(fù)查胸部CT；3、不適隨診。出院后，原告馬某某于2017年4月12日和2017年4月16日在十堰市人民醫(yī)院進(jìn)行了檢查，花去醫(yī)療費(fèi)475元。2017年4月18日，十堰天平司法鑒定中心作出十堰天平司法鑒定中心[2017]臨鑒字323號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、馬某某右側(cè)6-11肋骨骨折其傷殘程度評定為拾級傷殘；2、馬某某右側(cè)6-11肋骨骨折護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起一人護(hù)理2個月，營養(yǎng)時(shí)限為2個月。原告馬某某支付鑒定費(fèi)1900元。2017年5月24日，原告馬某某訴至本院，要求被告王某某賠償殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天×100元/天）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金3000元，醫(yī)療費(fèi)475元，合計(jì)78647元。
同時(shí)查明，原告馬某某的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，其為十堰市東風(fēng)輪胎廠退休職工；被告王某某開車送原告等人去宜昌東站乘車并未收取報(bào)酬，2016年9月28日，被告王某某向原告馬某某給付了現(xiàn)金2300元。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，三峽大學(xué)仁和醫(yī)院門診療報(bào)告單、診斷證明、出院記錄，十堰市人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，十堰天平司法鑒定中心[2017]臨鑒字323號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，戶口簿；被告提供的2016年9月28日原告出具的收條以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告馬某某乘坐被告王某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型面包車與對向行駛的熊強(qiáng)駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車相撞，造成原告馬某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定由被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告王某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。原告馬某某請求的殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)1900元，醫(yī)療費(fèi)475元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告馬某某請求的護(hù)理費(fèi)6000元，因其未提交相應(yīng)證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，且住院期間的護(hù)理費(fèi)已由被告支付，本院只能參照其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入確定，則其護(hù)理費(fèi)為3222.94元（32677元/年÷365天×36天）；原告馬某某請求的營養(yǎng)費(fèi)3000元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)定為1800元（30元/天×60天）；原告馬某某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)定為1200元（50元/天×24天）；原告馬某某請求的交通費(fèi)3000元，因其未提供相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù)及明細(xì)，但考慮到原告的傷情及原告非宜昌本地人，本院酌情認(rèn)定2000元；原告馬某某請求的精神損害撫慰金3000元，考慮到是徐桂蘭夫婦請被告送原告，且被告并未收取報(bào)酬，本院酌情認(rèn)定為1000元；綜上，原告馬某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70369.94元，扣減被告已支付了2300元，被告還應(yīng)賠償原告68069.94元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告在本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告馬某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68069.94元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)393元（原告馬某某已預(yù)交），由被告王某某負(fù)擔(dān)340元，原告馬某某負(fù)擔(dān)53元，應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)而已由原告馬某某預(yù)交的訴訟費(fèi)用，由被告王某某在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李焦

書記員：陳瑤