原告：馬桂東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住七臺河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人：白金龍，七臺河市桃山區(qū)萬寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住七臺河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人：謝福玲，黑龍江政通律師事務(wù)所律師。

原告馬桂東與被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬桂東及其委托訴訟代理人白金龍、被告馬某某及其委托訴訟代理人謝福玲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬桂東向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告欠款22800.00元，并按年利率12%支付至實際給付之日的利息；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告系親屬關(guān)系，2016年6月23日被告從原告處借款22800.00元，并出具欠條一份，該欠據(jù)約定被告應(yīng)于2017年年底還清原告欠款，并約定利息1分利，該欠據(jù)約定到期后，原告找被告多次索要，被告以各種理由拒不給付，為此原告訴至法院。
被告馬某某承認原告在本案中主張的事實，但認為，雖然該欠條系被告出具，但是該筆債務(wù)系被告父親馬桂鎮(zhèn)生前債務(wù)。被告承擔(dān)此項債務(wù)是附條件的，即前提是馬桂鎮(zhèn)的土地歸被告。馬桂鎮(zhèn)的繼承人有被告及其兩個妹妹即馬春娥、馬靜靜，因土地直補款由馬春娥領(lǐng)取，其不配合土地確權(quán)，導(dǎo)致馬桂鎮(zhèn)的土地不能確權(quán)給被告。根據(jù)《繼承法》規(guī)定，繼承人只有繼承被繼承人的遺產(chǎn)才有義務(wù)償還被繼承人的債務(wù)。現(xiàn)被告沒有繼承馬桂鎮(zhèn)的遺產(chǎn)，所以被告給原告出具的欠條未生效。另外被告已經(jīng)還款6000.00元，但是被告打條時忘記扣除。

本院認為，被告馬某某承認原告馬桂東在本案中主張的事實，故對原告馬桂東主張的事實予以確認。雖然本案“欠條”當(dāng)中的債務(wù)原來確系被告父親馬桂鎮(zhèn)生前債務(wù)，但是該筆債務(wù)在村委會主任王平的主持下，由被告馬某某給原告馬桂東出具欠條，欠條內(nèi)容是“今由馬某某欠（馬桂東）人民幣22800.00元，2017年年底還清，到期還不上南山地歸馬寶種欠款還清為止，月息1%”。從欠條上已經(jīng)表明了被告自愿償還馬桂東生前債務(wù)的意思表示。被告馬某某認為該欠條是“附條件”的欠條，但是在該欠條內(nèi)容當(dāng)中不能體現(xiàn)欠條“附條件”，故對被告馬某某主張的欠條因“附條件”未生效，應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》由繼承人承擔(dān)債務(wù)的抗辯理由，本院不予支持?！扒窏l”當(dāng)中約定的“月息1%”未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持?！扒窏l”當(dāng)中約定的還款日期是“2017年年底還清”，故利息起算期限自“2017年年底”即2017年12月31日起算，利息給付截止日期為一審法庭辯論終結(jié)前。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告馬桂東欠款本金22800.00元，利息1558.00元（2017年12月31日起至2018年7月25日止），本息合計24358.00元；
駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費185.00元，由被告馬某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判員 張久東

書記員： 劉波