原告：馬某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
原告：馬某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
法定代理人：馬某2馬某1父親。
二原告委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：李朝海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住福建省福州市鼓樓區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負(fù)責(zé)人:譚海云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晨陽、劉陽，該公司職員。

原告馬某2、馬某1與被告李朝海、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱平安財險張家口公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某2及其委托訴訟代理人張明，被告平安財險張家口公司委托訴訟代理人張晨陽、劉陽到庭參加訴訟，被告李朝海經(jīng)傳票傳喚，屆時未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某2、馬某1向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（待定）、精神損害撫慰金、二輪摩托車等各項經(jīng)濟(jì)損失200000元（暫定）。2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，馬某2、馬某1變更訴訟請求為：請求判令二被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)及二輪摩托車等各項經(jīng)濟(jì)損失共計462376.8元。事實和理由：2018年8月10日19時40分左右，被告李朝海駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)瓦窯灣村村北路段處超前方同向車輛時，跨道路中心線與由南向北原告馬某2駕駛二輪摩托車（乘車人：原告馬某1）相撞，造成馬某2、馬某1二人受傷，以上兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告李朝海應(yīng)承擔(dān)這起道路交通事故的主要責(zé)任，原告馬某2負(fù)次要責(zé)任，原告馬某1無責(zé)任。被告李朝海駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告的損失。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，特訴至法院，要求二被告依法賠償二原告的上述損失。
李朝海未作答辯。
平安財險張家口公司辯稱，事故車輛在我公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險100萬（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)依法賠償原告的損失，對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。事故發(fā)生后，我公司為二原告墊付10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的事實，本院確認(rèn)如下：1.2018年8月10日19時40分左右，被告李朝海駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)瓦窯灣村村北路段處超前方同向車輛時，跨道路中心線與由南向北原告馬某2駕駛二輪摩托車（乘車人：原告馬某1）相撞，造成馬某2、馬某1二人受傷，以上兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告李朝海應(yīng)承擔(dān)這起道路交通事故的主要責(zé)任，原告馬某2負(fù)次要責(zé)任，原告馬某1無責(zé)任。2.事發(fā)當(dāng)日，馬某1在張家口仁愛醫(yī)院檢查，支付檢查費(fèi)2508元，次日原告馬某1入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院進(jìn)行治療，于同年9月7日出院，住院27天，期間支出醫(yī)療費(fèi)10904.21元；2018年11月9日，原告馬某1向張家口啟明醫(yī)療器械銷售有限公司購買下肢外固定矯形器，馬某1支付費(fèi)用1000元，馬某1上述醫(yī)療費(fèi)共計14412.21元。原告馬某2于事發(fā)當(dāng)日在張家口仁愛醫(yī)院檢查，支付檢查費(fèi)7423.91元，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，支付檢查費(fèi)2924.17元，次日，原告馬某2入住該醫(yī)院進(jìn)行治療，于同年10月29日出院，住院79天，期間原告馬某2支付醫(yī)療費(fèi)130181.95元；2018年11月3日及9日，原告馬某2向張家口啟明醫(yī)療器械銷售有限公司購買醫(yī)藥拐杖、醫(yī)療儀器器械、下肢外固定矯形器，馬某2支付費(fèi)用1095元；2018年12月13日，原告馬某2在張北縣醫(yī)院安裝牙齒，支付費(fèi)用10678.8元，馬某2上述醫(yī)療費(fèi)共計152303.83元。3.2019年1月2日，原告馬某2經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見為：右股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、右髕骨開放性骨折、右脛骨平臺骨折及右膝多發(fā)韌帶、肌腱、半月板損傷九級傷殘，牙齒缺失和折斷（共計11枚）十級傷殘，至鑒定受理之日（2018年12月14日）醫(yī)療終結(jié)，護(hù)理期120日（1人），營養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取右股骨遠(yuǎn)端內(nèi)固定鋼板費(fèi)用約壹萬貳仟元（12000元），護(hù)理期15日（1人），營養(yǎng)期15日，醫(yī)療終結(jié)期30日，原告馬某2支付鑒定費(fèi)3598元、鑒定檢查費(fèi)25元。2019年1月9日，原告馬某1經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見為：十級傷殘，至鑒定受理之日（2018年12月26日）醫(yī)療終結(jié)，護(hù)理期60日（1人），營養(yǎng)期90日，原告馬某1支付鑒定費(fèi)2343元、鑒定檢查費(fèi)25元。4.被告李朝海駕駛的車輛在被告平安財險張家口公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。5.事發(fā)后，被告李朝海為原告墊付醫(yī)療費(fèi)90000元，被告平安財險張家口公司為原告墊付10000元。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書；2.張家口仁愛醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院及張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；3.張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)上述證據(jù)，本院支持原告馬某1醫(yī)療費(fèi)14412.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元【30元天×（1天+27天）】、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元天×90天）、護(hù)理費(fèi)7200元（120元天×60天）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2343元、鑒定檢查費(fèi)25元；支持原告馬某2醫(yī)療費(fèi)152303.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元【30元天×（1天+79天）】、營養(yǎng)費(fèi)3150元【30元天×（90天+15天）】、護(hù)理費(fèi)16200元【120元天×（120天+15天）】、鑒定費(fèi)3598元、鑒定檢查費(fèi)25元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、精神損害撫慰金6300元。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告馬某1根據(jù)平房租賃協(xié)議書、房主身份信息、張北縣北辰路辦事處民建街社區(qū)居民委員會證明、張北縣北辰路辦事處證明、張北縣興和小學(xué)證明及司法鑒定意見書主張殘疾賠償金61096元（30548元年×20年×10%），被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)證實，故本院對被告主張不予采信，對原告主張予以確認(rèn)；2.原告馬某2主張誤工費(fèi)26005.2元（5000元月×156天），其主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按5000元月計算，雖提供橋西榮華建筑安裝中心營業(yè)執(zhí)照、證明予以證實，但未提供其他證據(jù)佐證，故本院對其主張不予支持，根據(jù)其工作性質(zhì)，本院支持其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2018年度道路交通事故人身損害建筑行業(yè)進(jìn)行賠償，其主張誤工期156天，有司法鑒定意見書予以證實，本院予以確認(rèn)，故本院支持原告馬某2主張的誤工費(fèi)22731.98元（53187元年÷365天×156天）；3.原告馬某2根據(jù)平房租賃協(xié)議書、房主身份信息、張北縣北辰路辦事處民建街社區(qū)居民委員會證明、張北縣北辰路辦事處證明及司法鑒定意見書主張殘疾賠償金128301.6元（30548元年×20年×21%），被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)證實，故本院對被告主張不予采信，對原告主張予以確認(rèn)；原告主張被扶養(yǎng)人父親馬玉成（xxxx年xx月xx日出生）生活費(fèi)6637.68元（10536元年×9年×21%÷3人）、被扶養(yǎng)人母親王?；ǎ▁xxx年xx月xx日出生）生活費(fèi)8112.72元（10536元年×11年×21%÷3人）、被扶養(yǎng)人兒子馬某1（xxxx年xx月xx日出生）生活費(fèi)21630元（20600元年×10年×21%÷2人），其主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金內(nèi)，故不應(yīng)單獨(dú)作為賠償項目主張，因此本院支持馬某2殘疾賠償金164682元【（30548元年×20年×21%）+（10536元年×9年×21%÷3人）+（10536元年×11年×21%÷3人）+（20600元年×10年÷2人）】；4.原告馬某2主張交通費(fèi)3216.2元，考慮客觀情況及合理性支出，本院酌情支持1500元；5.原告馬某2主張修復(fù)韌帶費(fèi)用15000元，未提供證據(jù)證實，本院不予支持，原告馬某2可在實際支出后另行主張權(quán)利；6.原告馬某2主張摩托車損失3000元，因被告不予認(rèn)可，且原告未提供證據(jù)證實，故本院對原告主張不予支持，但根據(jù)張北縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書證實原告車輛確已受損，考慮客觀情況，本院酌情支持原告二輪摩托車損失800元。

本院認(rèn)為，被告李朝海駕駛車輛發(fā)生事故，造成馬某1、馬某2受傷及車輛受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告李朝海駕駛車輛跨道路中心線發(fā)生事故，其存在重大過錯，本院確定被告李朝海按80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。李朝海駕駛的車輛在被告平安財險張家口公司處辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，被保險機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由被告平安財險張家口公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。原告馬某1的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)14412.21元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元；3.營養(yǎng)費(fèi)2700元；4.護(hù)理費(fèi)7200元；5.殘疾賠償金61096元；6.精神損害撫慰金3000元；7.鑒定費(fèi)2343元；8.鑒定檢查費(fèi)25元，馬某1上述損失共計91616.21元。原告馬某2的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)152303.83元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；3.營養(yǎng)費(fèi)3150元；4.護(hù)理費(fèi)16200元；5.誤工費(fèi)22731.98元；6.殘疾賠償金164682元；7.精神損害撫慰金6300元；8.交通費(fèi)1500元；9.二次手術(shù)費(fèi)12000元；10.鑒定費(fèi)3598元；11.鑒定檢查費(fèi)25元；12.摩托車損失800元，馬某2上述損失共計385690.81元。二原告上述損失合計477307.02元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償馬某1、馬某2醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計10000元；賠償馬某1、馬某2護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計110000元；賠償馬某2二輪摩托車損失費(fèi)800元；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償馬某1、馬某2其余醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共計285205.62元【（477307.02元-120800元）×80%】；
三、駁回馬某1、馬某2其他訴訟請求。
上述款項共計406005.62元，扣除已給付的10000元，再給付396005.62元，此款限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)付清。李朝海墊付的90000元，在馬某1、馬某2領(lǐng)取保險公司理賠款時扣除，返還李朝海。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8236元，減半收取計4118元，由李朝海負(fù)擔(dān)3294元，由馬某1、馬某2負(fù)擔(dān)824元。馬某1、馬某2預(yù)交的案件受理費(fèi)2150元，予以退還1326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張世辰

書記員： 田曉霞