原告:馬某1,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,農(nóng)民,現(xiàn)住和碩縣,身份證號碼:。
委托訴訟代理人:李昆,新疆興意律師事務(wù)所律師。
被告:馬某2,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,無固定職業(yè),現(xiàn)住和碩縣,身份證號碼:。
委托訴訟代理人:許世承,新疆聯(lián)卓律師事務(wù)所律師。
被告:馬某3,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,農(nóng)民,現(xiàn)住博湖縣。
原告馬某1與被告馬某2、馬某3法定繼承糾紛一案,本院于2017年4月5日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某1及其委托訴訟代理人李昆,被告馬某2及其委托訴訟代理人許世承,被告馬某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某1向本院提起訴訟請求:1、依法分割原、被告父親馬學(xué)孔死亡后遺留的房產(chǎn)(4間),價(jià)值800,000元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原、被告系弟、兄妹關(guān)系,三人的父親馬學(xué)孔于2017年1月9日去世,馬學(xué)孔在世時于2008年由原告申請?jiān)隈R學(xué)孔位于烏什塔拉鄉(xiāng)分銷店的宅基地上建有門面房6間,其中兩間分別于2011年10月28日和2016年8月賣出兩間,現(xiàn)還剩四間房屋。原告父親去世后,原告哥哥馬某2占據(jù)上述4間房產(chǎn),兄妹三人就父親遺產(chǎn)問題進(jìn)行協(xié)商未果,現(xiàn)原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年1月9日,原、被告父親馬學(xué)孔因病去世。其父馬學(xué)孔生前在位于烏什塔拉鄉(xiāng)大莊子村二組宅基地上修建門面房六間(照片標(biāo)注為A、B、C、D、E、F)其中E、F兩間房屋被馬學(xué)孔在生前轉(zhuǎn)讓給他人,現(xiàn)只剩A、B、C、D四間房屋在馬學(xué)孔名下。另查明,2014年馬學(xué)孔曾就該房產(chǎn)歸屬將馬某1起訴至法院,經(jīng)本院判決,房產(chǎn)歸馬學(xué)孔所有,馬學(xué)孔返還馬某1建房款380,000元,馬學(xué)孔生前已將380,000建房款退還馬某1?,F(xiàn)馬學(xué)孔遺留的四間門面房其中A、B、C三間已被馬某2于2017年初出租給他人,每間房屋年租金18,000元,租金由馬某2收取,其父去世前住院期間的費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。原、被告只有兄妹三人,其母親早已去世。庭審中當(dāng)事人對四間房產(chǎn)按每人一間,剩余一間由出價(jià)高者得,并按出價(jià)向其他兩位繼承人支付現(xiàn)金予以補(bǔ)償?shù)姆峙浞桨笡]有異議,其中原、被告三人都想要D房,兩被告對剩余一間房產(chǎn)都出價(jià)230,000元,原告放棄出價(jià),并同意按230,000元分割。
上述事實(shí)有戶口注銷證明、民事判決書、照片、農(nóng)村居民宅基地報(bào)批表及原、被告陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方作為馬學(xué)孔的子女,對其父馬學(xué)孔的合法遺產(chǎn)都有權(quán)進(jìn)行繼承。對原告要求依法分割被繼承人馬學(xué)孔遺產(chǎn)的訴訟請求,本院予以支持。被繼承人馬學(xué)孔死后遺留的四間門面房,其中A、B、C三間房屋由于已被馬某2出租給他人,只剩D房屋未出租,故本院認(rèn)為A、B房屋由馬某2繼承,C房屋由馬某3繼承,D房屋由馬某1繼承較為合理,由于馬某2分得兩間房屋,故應(yīng)按其出價(jià)230,000元一間房屋的價(jià)值,分別補(bǔ)償原告馬某1和被告馬某3各76,666.6元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第九條、第十條、第十三條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下:
一、被繼承人馬學(xué)孔位于烏什塔拉鄉(xiāng)大莊子村二組四間門面房(A、B、C、D),其中A、B房由被告馬某2繼承,C房由被告馬某3繼承,D房由馬某1繼承。
二、被告馬某2分別補(bǔ)償原告馬某1及被告馬某3各76,666.6元,定于判決生效后三十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)11,800元,減半收取為5,900元,由原告馬某1負(fù)擔(dān)1,968元,被告馬某2、馬某3各負(fù)擔(dān)1,966元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。
審判員 戴 強(qiáng)
書記員:鄒夢瑤
成為第一個評論者