馬某
馬駿（湖北文光律師事務所）
肖文娟（湖北文光律師事務所）
陳某
成誠（湖北富川律師事務所）

原告馬某，女。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務所律師。
委托代理人肖文娟，湖北文光律師事務所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳某，男。
委托代理人成誠，湖北富川律師事務所律師。
代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告馬某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由審判員汪遠紅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某及其委托代理人肖文娟、被告陳某及其委托代理人成誠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告辯稱，原、被告之間這筆債務是在賭場上借的，本金早已還清，原告提交的欠條被告實際出具的時間是2013年，當時原告組織多人強迫被告出具，因此，此借款應屬非法債務，欠條無效；被告已償還原告部分款項，具體數(shù)額在18，000元至20，000元之間。
本院認為，原、被告之間形成的110，000元借貸關(guān)系的事實清楚、證據(jù)充分。對原告請求法院判決被告償還該借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但對被告已經(jīng)償還原告4，000元應予以扣減，被告應償還原告106，000元。對被告提出原、被告之間的借款是在賭場上借的，本金早已還清，原告提交的欠條被告實際出具的時間是2013年，當時原告組織多人強迫被告出具，因此，此借款應屬非法債務，欠條無效及被告已償還原告部分款項，具體數(shù)額在18，000元至20，000元之間的抗辯理由，因未提供證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民法訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某借款人民幣106，000元；
二、駁回原告馬某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，500元，減半收取1，250元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費2，500元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原、被告之間形成的110，000元借貸關(guān)系的事實清楚、證據(jù)充分。對原告請求法院判決被告償還該借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但對被告已經(jīng)償還原告4，000元應予以扣減，被告應償還原告106，000元。對被告提出原、被告之間的借款是在賭場上借的，本金早已還清，原告提交的欠條被告實際出具的時間是2013年，當時原告組織多人強迫被告出具，因此，此借款應屬非法債務，欠條無效及被告已償還原告部分款項，具體數(shù)額在18，000元至20，000元之間的抗辯理由，因未提供證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民法訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某借款人民幣106，000元；
二、駁回原告馬某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，500元，減半收取1，250元，由被告陳某負擔。

審判長：汪遠紅

書記員：柯瑩