蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬某訴相某甲同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

馬某
孟維順(河北國澳律師事務(wù)所)
相某甲

原告馬某。
委托代理人孟維順,河北國澳律師事務(wù)所律師。
被告相某甲。
原告馬某與被告相某甲同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫建立獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人孟維順,被告相某甲均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告于××××年××月未經(jīng)登記即同居生活,事后一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方未依法建立夫妻關(guān)系,現(xiàn)雙方當(dāng)事人已分居生活,原告要求分割同居期間共同財產(chǎn),被告亦要求原告給付分居后的孩子撫養(yǎng)費(fèi),本院依法應(yīng)予以處理。分割的財產(chǎn)范圍依法應(yīng)限于解除同居關(guān)系時現(xiàn)有的雙方共同創(chuàng)造的可供分割的財產(chǎn),本案中,原告主張雙方共同生活期間共同建造北房三間、南房一間及門洞一個,被告否認(rèn)以上財產(chǎn)系雙方共同生活期間建造,原告未能提供證據(jù)證明其主張,本院對原告此項主張不予支持。被告主張原告應(yīng)承擔(dān)雙方分居后的小孩撫養(yǎng)費(fèi),對于雙方共同生育的男孩相某丙,原告予以認(rèn)可,本院對被告要求給付男孩相某乙至成年的撫養(yǎng)費(fèi)予以支持。被告主張雙方分居時間為2002年3月,原告主張分居時間為2008年7月,因雙方對分居時間均未提供證據(jù)證明,故本院在處理男孩撫養(yǎng)費(fèi)時,以原告(承擔(dān)義務(wù)一方)自認(rèn)的2008年7月分居時間開始計算。對于被告主張的對另一男孩相東輝的撫養(yǎng)費(fèi),因被告未提供證據(jù)證明雙方分居后其仍撫養(yǎng)相東輝,故本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告馬某主張分割共同生活期間的共同財產(chǎn)的訴訟請求。
二、限本判決生效后十日內(nèi)原告馬某向被告相某甲給付男孩相某乙的雙方分居后的撫養(yǎng)費(fèi)(自2008年8月起至2013年10月止,各年撫養(yǎng)費(fèi)按上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入的百分之二十五計算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由原、被告均擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告于××××年××月未經(jīng)登記即同居生活,事后一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方未依法建立夫妻關(guān)系,現(xiàn)雙方當(dāng)事人已分居生活,原告要求分割同居期間共同財產(chǎn),被告亦要求原告給付分居后的孩子撫養(yǎng)費(fèi),本院依法應(yīng)予以處理。分割的財產(chǎn)范圍依法應(yīng)限于解除同居關(guān)系時現(xiàn)有的雙方共同創(chuàng)造的可供分割的財產(chǎn),本案中,原告主張雙方共同生活期間共同建造北房三間、南房一間及門洞一個,被告否認(rèn)以上財產(chǎn)系雙方共同生活期間建造,原告未能提供證據(jù)證明其主張,本院對原告此項主張不予支持。被告主張原告應(yīng)承擔(dān)雙方分居后的小孩撫養(yǎng)費(fèi),對于雙方共同生育的男孩相某丙,原告予以認(rèn)可,本院對被告要求給付男孩相某乙至成年的撫養(yǎng)費(fèi)予以支持。被告主張雙方分居時間為2002年3月,原告主張分居時間為2008年7月,因雙方對分居時間均未提供證據(jù)證明,故本院在處理男孩撫養(yǎng)費(fèi)時,以原告(承擔(dān)義務(wù)一方)自認(rèn)的2008年7月分居時間開始計算。對于被告主張的對另一男孩相東輝的撫養(yǎng)費(fèi),因被告未提供證據(jù)證明雙方分居后其仍撫養(yǎng)相東輝,故本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、駁回原告馬某主張分割共同生活期間的共同財產(chǎn)的訴訟請求。
二、限本判決生效后十日內(nèi)原告馬某向被告相某甲給付男孩相某乙的雙方分居后的撫養(yǎng)費(fèi)(自2008年8月起至2013年10月止,各年撫養(yǎng)費(fèi)按上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入的百分之二十五計算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由原、被告均擔(dān)。

審判長:孫建立

書記員:姚寶娟

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top