馬某某
馬某乙
張某

原告馬某某
法定代理人姜某乙
被告馬某乙
委托代理人張某
原告馬某某訴被告馬某乙撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告馬某某的法定代理人姜某乙、被告馬某乙的委托代理人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，撫養(yǎng)教育子女是父母應盡的義務。離婚后，關(guān)于子女撫養(yǎng)費的協(xié)議或判決不妨礙原告在必要時向父母任何一方提出超出判決原定數(shù)額的合理要求。原告主張被告按城鎮(zhèn)居民標準每年承擔撫養(yǎng)費即7066元，符合法律規(guī)定，予以支持。對被告提出的辯解意見不符合法律規(guī)定，本院不予支持。為此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告馬某乙付給原告馬某某2014年XX月XX日至2014年XX月XX日的撫養(yǎng)費766.5元（不含已判3個月的撫養(yǎng)費計1000元），于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某乙自2014年XX月XX日始每年承擔原告馬某某的撫養(yǎng)費3066元（不含已判每年撫養(yǎng)費4000元）至十八周歲止，于每年XX月XX日前付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費100元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

本院認為，撫養(yǎng)教育子女是父母應盡的義務。離婚后，關(guān)于子女撫養(yǎng)費的協(xié)議或判決不妨礙原告在必要時向父母任何一方提出超出判決原定數(shù)額的合理要求。原告主張被告按城鎮(zhèn)居民標準每年承擔撫養(yǎng)費即7066元，符合法律規(guī)定，予以支持。對被告提出的辯解意見不符合法律規(guī)定，本院不予支持。為此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告馬某乙付給原告馬某某2014年XX月XX日至2014年XX月XX日的撫養(yǎng)費766.5元（不含已判3個月的撫養(yǎng)費計1000元），于判決生效后十日內(nèi)付清。

二、被告馬某乙自2014年XX月XX日始每年承擔原告馬某某的撫養(yǎng)費3066元（不含已判每年撫養(yǎng)費4000元）至十八周歲止，于每年XX月XX日前付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由原告承擔。

審判長：李梅杰
審判員：馬勝林
審判員：馬泮信

書記員：孫丹寧