原告馬某某。系馬某丙、郝金柳長(zhǎng)子。
委托代理人張炎軍，邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人黑保奎，邯鄲市復(fù)興區(qū)廉威法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某乙。系馬某丙、郝金柳次子。
被告馬某丙。系馬某某、馬某乙的父親。

原告馬某某訴被告馬某乙、馬某丙繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人張炎軍、黑?？酵⒓釉V訟，被告馬某乙、馬某丙經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，郝金柳與被告馬某丙系夫妻關(guān)系，原告馬某某、被告馬某乙系雙方的長(zhǎng)子和次子。登記在馬某丙名下的位于邯鄲市復(fù)興區(qū)前進(jìn)大街28號(hào)98-2-××號(hào)房產(chǎn)（邯房權(quán)證字第××號(hào)）為馬某丙、郝金柳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2003年6月17日，郝金柳去世。2006年11月，馬某乙通過(guò)繼承和接受贈(zèng)與的方式，得到該房產(chǎn)?，F(xiàn)原告訴至法院，要求繼承該房產(chǎn)中屬于母親郝金柳遺產(chǎn)的1／3的繼承權(quán)。

本院認(rèn)為，原告訴被告繼承糾紛一案，原告提交的《邯鄲市商品房買(mǎi)賣(mài)契約》復(fù)印件顯示，2006年11月，馬某乙已經(jīng)通過(guò)繼承和接受贈(zèng)與的方式，得到該房產(chǎn)。故原告的訴求證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　申素霞 審　判　員　　段紅祥 人民陪審員　　竇娜娜

書(shū)記員：薄濤