原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人馬麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市蓮湖區(qū)。
委托代理人高瑛，女，黑龍江仁大律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人王磊男，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜院校男，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告陳某某繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告各自委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)繼承法的規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，第一順序繼承人包括配偶、父母、子女。本案中，被繼承人馬某乙去世后，因其生前無(wú)配偶亦無(wú)子女，故其遺產(chǎn)應(yīng)由其父親即本案原告繼承，被告擅自將馬某乙名下存款取走并銷(xiāo)戶的行為侵犯了原告的合法繼承權(quán)，故原告要求被告返還馬某乙名下存款240040.90元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于馬某乙死亡證明，亦應(yīng)一并返還原告。被告主張其與馬某乙具有事實(shí)婚姻關(guān)系，本院認(rèn)為，從被告出示的證據(jù)可以證明，馬某乙與被告自2003年10月開(kāi)始同居，其不符合法律規(guī)定的事實(shí)婚姻的時(shí)間要求，故其不屬于事實(shí)婚姻關(guān)系，被告不具有合法的配偶身份，無(wú)權(quán)以繼承人的身份繼承馬某乙遺產(chǎn)。被告主張馬某乙名下存款系其與被告共同所有，其中一半應(yīng)為被告所有，另一半系馬某乙遺產(chǎn)并予以繼承，本院認(rèn)為，首先馬某乙與被告不具有事實(shí)婚姻關(guān)系，其次馬某乙與被告同居期間并無(wú)關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定，合法夫妻之間亦有財(cái)產(chǎn)共同所有或各自歸各自所有的約定，被告與馬某乙之間并不具有合法夫妻關(guān)系，故被告主張馬某乙名下財(cái)產(chǎn)一半歸其所有，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。被告主張，本次訴訟并非原告本人意思表示，通過(guò)其出示的錄音證據(jù)及原告出示的視頻資料，可以證明本次訴訟系原告真實(shí)意思表示，在庭審中，原告堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求，故本院依法對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以審理。被告主張，其經(jīng)常居住地為道外區(qū)，本案應(yīng)移送道外區(qū)法院審理，本院認(rèn)為，其提出管轄異議時(shí)間已超過(guò)法律規(guī)定的答辯期，故本院對(duì)其申請(qǐng)不予處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第十條、《侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某240040.90元；
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某馬某乙死亡證明原件。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4962元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，須于收到判決書(shū)之當(dāng)日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及其副本。經(jīng)由本院上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊麗欣 人民陪審員　　劉愛(ài)萍 人民陪審員　　楊蘭英

書(shū)記員：孫會(huì)