河北省唐山市豐某某人民檢察院

起?訴?書

豐檢公訴刑訴〔2018〕319號

被告人馬某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼1302061983********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市豐某某**鎮(zhèn)**村**街**號。因犯故意傷害罪，2010年12月28日因犯故意傷害罪被唐山市中級人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。因涉嫌串通投標(biāo)罪，2018年4月23日被唐山市公安局豐某某分局刑事拘留，2018年5月28日被唐山市公安局豐某某分局取保候?qū)?/span>,2018年7月12日被本院決定取保候?qū)?/span>。

被告人馬某乙，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼1302211989********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市豐某某**鎮(zhèn)**村**街**號，因涉嫌串通投標(biāo)罪，2018年4月23日被唐山市公安局豐某某分局刑事拘留，2018年5月28日被唐山市公安局豐某某分局取保候?qū)彛?018年7月12日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由唐山市公安局豐某某分局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲永、馬某乙涉嫌串通投標(biāo)罪，于2018年7月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2018年8月27日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年9月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年8月8日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

????2013年10月份，河北省唐山市豐某某**鎮(zhèn)**村采用公開招標(biāo)的方式對外承包本村街道硬化工程，標(biāo)底金額為每平方米70元，投標(biāo)金額少者中標(biāo)。甄某某（另案處理）得知被告人馬某甲、被告人馬某乙與其競標(biāo)后，為順利承攬工程，便分別與馬某甲、馬某乙串通，在招標(biāo)會前一天給予馬某乙五萬元好處費(fèi)、并承諾給予馬某甲十萬元好處費(fèi)，讓二人在投標(biāo)時(shí)不與其競標(biāo)。招標(biāo)會當(dāng)天，甄某某又與馬某甲、馬某乙串通，讓其二人在標(biāo)書上寫明投標(biāo)報(bào)價(jià)為70元，投標(biāo)過程中，馬某甲、馬某乙均按甄某某要求填寫，最終甄某某以69.9元每平方米的價(jià)格中標(biāo)。事后，甄某某按約定給予馬某甲現(xiàn)金十萬元。后**村委會又與甄某某簽訂了補(bǔ)充協(xié)議書，在路面中間抬高40mm,原定合同在每平米69.9元的基礎(chǔ)上增加10%（6.9元）。道路硬化工程完工后，**村委會出具的村街道硬化計(jì)算表顯示，此次項(xiàng)目金額總額為918.7795萬元。甄某某自2013年11月30日起，共支取7筆工程款，合計(jì)金額365萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被告人供述與辯解等。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲、馬某乙在投標(biāo)過程中，與其他投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

河北省唐山市豐某某人民法院

????????????????????????????????????????檢察員：劉秋華

2018年10月25日

附：

????1.二被告人現(xiàn)住所地取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊。