原告馬某某,男,漢族,住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)龍華路
委托代理人李賢偉,黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
被告大慶市萬圣建筑安裝工程有限公司,住所地大慶市紅崗區(qū)鐵人生態(tài)工業(yè)示范區(qū)。
法定代表人吳鳳軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人韓曉磊,男,該公司員工,住黑龍江省蘭西縣新安社區(qū)通河街天益小區(qū)。
被告大慶油田建設(shè)集團有限責任公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)昆侖大街75號。
法定代表人王洪星,該公司經(jīng)理。
原告馬某某與被告大慶市萬圣建筑安裝工程有限公司、大慶油田建設(shè)集團有限責任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年11月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人李賢偉、被告大慶市萬圣建筑安裝工程有限公司(下文簡稱“萬圣公司”)及委托代理人韓曉磊到庭參加訴訟,被告大慶油田建設(shè)集團有限責任公司(下文簡稱“建設(shè)公司”)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,當事人的陳述與各書證以及各書證之間均存在不盡一致之處,依據(jù)證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定。結(jié)合本案全部證據(jù)及當事人的陳述綜合予以考量,可以確認上述查明事實。庭審中原告馬某某未能提供足以證明其為涉案工程的實際施工人的相關(guān)證據(jù)材料予以佐證。原告所舉其他證據(jù)也不足以證明其與大慶油田建設(shè)集團有限責任公司、大慶市萬圣建筑安裝工程有限責任公司二被告間存在與本案相關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費6984元,由原告馬某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審 判 長?。豪罾^勝 審 判 員?。和鯊┪?人民陪審員 :谷曉東
書記員::朱立剛 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者