原告馬某某，男，漢族，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)龍華路
委托代理人李賢偉，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
被告大慶市萬(wàn)圣建筑安裝工程有限公司，住所地大慶市紅崗區(qū)鐵人生態(tài)工業(yè)示范區(qū)。
法定代表人吳鳳軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓曉磊，男，該公司員工，住黑龍江省蘭西縣新安社區(qū)通河街天益小區(qū)。
被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)昆侖大街75號(hào)。
法定代表人王洪星，該公司經(jīng)理。

原告馬某某與被告大慶市萬(wàn)圣建筑安裝工程有限公司、大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人李賢偉、被告大慶市萬(wàn)圣建筑安裝工程有限公司（下文簡(jiǎn)稱“萬(wàn)圣公司”）及委托代理人韓曉磊到庭參加訴訟，被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（下文簡(jiǎn)稱“建設(shè)公司”）經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的陳述與各書證以及各書證之間均存在不盡一致之處，依據(jù)證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定。結(jié)合本案全部證據(jù)及當(dāng)事人的陳述綜合予以考量，可以確認(rèn)上述查明事實(shí)。庭審中原告馬某某未能提供足以證明其為涉案工程的實(shí)際施工人的相關(guān)證據(jù)材料予以佐證。原告所舉其他證據(jù)也不足以證明其與大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、大慶市萬(wàn)圣建筑安裝工程有限責(zé)任公司二被告間存在與本案相關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6984元，由原告馬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。豪罾^勝 審　判　員?。和鯊┪?人民陪審員　：谷曉東

書記員：：朱立剛 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。