馬某甲
馬某乙
邊某
平某
管澤勇(湖北楚天律師事務所)
王行榮(湖北楚天律師事務所)
原告馬某甲,男,生于1979年7月29日,漢族,陜西省興平市人,江漢石油管理局井下測試公司職工。
委托代理人馬某乙(系原告馬某甲之父),男,生于1954年6月2日,漢族,陜西省興平市人,農民(特別授權代理)。
委托代理人邊某(系原告馬某甲之母),女,生于1955年7月4日,漢族,陜西省興平市人,農民。
被告平某,女,生于1981年12月22日,,漢族,湖北省監(jiān)利縣人,江漢石油管理局鉆井一公司職工。
委托代理人管澤勇、王行榮,湖北楚天律師事務所律師。
原告馬某甲訴被告平某離婚后財產糾紛一案,本院于2013年9月16日立案受理后,依法由代理審判員劉祖巨適用簡易程序,于2013年9月25日公開開庭進行了審理。原告馬某甲的委托代理人馬某乙、邊某,被告平某及其委托代理人王行榮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,不動產物權的設立,依照法律規(guī)定應當登記的,自記載于不動產登記簿時發(fā)生效力。本案訴爭房屋的登記時間為2011年8月10日,屬原、被告夫妻關系存續(xù)期間取得的財產,應認定為夫妻共同財產,離婚時應依法予以分割。原告訴稱訴爭房屋系其婚前個人財產,因與本院查明的事實不符,本院依法不予支持。訴訟中,原告稱購房款93654元系其全額出資,原告于2007年5月22日支付了65000元,被告于2007年8月21日用原告的資金代為支付了28564元,但原告未向本院提交證據證明被告于2007年8月21日所支付的28564元系原告的個人資金,對此28564元應認定為被告出資;被告稱原告于2007年5月22日支付的65000元購房款中含被告的資金30000元,被告亦未向本院提交證據證明,對被告所稱此30000元系被告?zhèn)€人出資,本院不予認定。綜合考慮本案訴爭房屋的具體情況、實際價值和原、被告出資數額等因素,該房屋判歸原告所有為宜,原告依法應給予被告相應的房屋補償款111222元((房屋目前價格227448元-購房價93654元)÷2+被告購房出資28564元+房屋裝修價格31522元÷2)。據此,依照《中華人民共國婚姻法》第十七條、第三十九條第一款,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
一、位于江漢油田五七鉆前路2號48棟308室的房屋1套歸原告馬某甲所有,被告平某于本判決生效之日起十五日內搬離上述房屋;
二、原告馬某甲于被告平某搬離房屋之日給予被告平某房屋補償款人民幣111222元。
案件受理費人民幣1400元,減半收取人民幣700元,鑒定費人民幣5000元,共計人民幣5700元,由原告馬某甲、被告平某各負擔人民幣2850元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1400元,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,不動產物權的設立,依照法律規(guī)定應當登記的,自記載于不動產登記簿時發(fā)生效力。本案訴爭房屋的登記時間為2011年8月10日,屬原、被告夫妻關系存續(xù)期間取得的財產,應認定為夫妻共同財產,離婚時應依法予以分割。原告訴稱訴爭房屋系其婚前個人財產,因與本院查明的事實不符,本院依法不予支持。訴訟中,原告稱購房款93654元系其全額出資,原告于2007年5月22日支付了65000元,被告于2007年8月21日用原告的資金代為支付了28564元,但原告未向本院提交證據證明被告于2007年8月21日所支付的28564元系原告的個人資金,對此28564元應認定為被告出資;被告稱原告于2007年5月22日支付的65000元購房款中含被告的資金30000元,被告亦未向本院提交證據證明,對被告所稱此30000元系被告?zhèn)€人出資,本院不予認定。綜合考慮本案訴爭房屋的具體情況、實際價值和原、被告出資數額等因素,該房屋判歸原告所有為宜,原告依法應給予被告相應的房屋補償款111222元((房屋目前價格227448元-購房價93654元)÷2+被告購房出資28564元+房屋裝修價格31522元÷2)。據此,依照《中華人民共國婚姻法》第十七條、第三十九條第一款,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
一、位于江漢油田五七鉆前路2號48棟308室的房屋1套歸原告馬某甲所有,被告平某于本判決生效之日起十五日內搬離上述房屋;
二、原告馬某甲于被告平某搬離房屋之日給予被告平某房屋補償款人民幣111222元。
案件受理費人民幣1400元,減半收取人民幣700元,鑒定費人民幣5000元,共計人民幣5700元,由原告馬某甲、被告平某各負擔人民幣2850元。
審判長:劉祖巨
書記員:張亞萍
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者