馬某某
劉寶山(河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所)
劉某某
劉成亮
原告馬某某,農(nóng)民。
委托代理人劉寶山,河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人劉成亮,農(nóng)民,
原告馬某某訴被告劉某某為不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年7月31日立案受理,依法由審判員成周適用簡(jiǎn)易程序于2014年9月15日、2014年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人劉寶山,被告劉某某及其委托代理人劉成亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)馬某甲陳述無(wú)異議,被告質(zhì)證認(rèn)為其提供號(hào)碼為151××××2284手機(jī)發(fā)的短信是為了證明與原告有買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,對(duì)單價(jià)和凈重不予認(rèn)可,但對(duì)總價(jià)款92720元沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為,2014年6月26日原告款通過(guò)建設(shè)銀行多給被告轉(zhuǎn)的貨款22941.19元,被告應(yīng)返還給原告。理由如下:被告提供的原告雇員徐建華給其發(fā)的短信,證明原被告之間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,按該短信顯示的貨物重量,該批貨物毛重49.88噸減去皮重15.30噸,凈重34.58噸,與原告提供的貨車(chē)司機(jī)肖某某出具的證明一致,因此,本院認(rèn)定2014年6月25日被告收原告貨物34.58噸,扣除0.46噸雜質(zhì)后,按信息中載明的貨物種類(lèi)和單價(jià)計(jì)算,總金額應(yīng)為69778.81元,即:34.12噸×75%×2080元+34.12噸×22%×1980元+34.12噸×3%×1650元=69778.81元。2014年6月26日原告通過(guò)建設(shè)銀行給被告轉(zhuǎn)款92720元,比貨物的總金額多打款22941.19元?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?規(guī)定,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。因此,被告應(yīng)返還原告給其多轉(zhuǎn)的貨款22941.19元。在審理過(guò)程中,被告對(duì)信息中貨物單價(jià)不予認(rèn)可,但未提供相關(guān)證據(jù)推翻其提供的短信中載明的貨物單價(jià),因此,對(duì)被告上述辯解,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某給其多轉(zhuǎn)的貨款22941.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2118元由原告馬某某負(fù)擔(dān)1748元,被告劉某某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,2014年6月26日原告款通過(guò)建設(shè)銀行多給被告轉(zhuǎn)的貨款22941.19元,被告應(yīng)返還給原告。理由如下:被告提供的原告雇員徐建華給其發(fā)的短信,證明原被告之間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,按該短信顯示的貨物重量,該批貨物毛重49.88噸減去皮重15.30噸,凈重34.58噸,與原告提供的貨車(chē)司機(jī)肖某某出具的證明一致,因此,本院認(rèn)定2014年6月25日被告收原告貨物34.58噸,扣除0.46噸雜質(zhì)后,按信息中載明的貨物種類(lèi)和單價(jià)計(jì)算,總金額應(yīng)為69778.81元,即:34.12噸×75%×2080元+34.12噸×22%×1980元+34.12噸×3%×1650元=69778.81元。2014年6月26日原告通過(guò)建設(shè)銀行給被告轉(zhuǎn)款92720元,比貨物的總金額多打款22941.19元。《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?規(guī)定,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。因此,被告應(yīng)返還原告給其多轉(zhuǎn)的貨款22941.19元。在審理過(guò)程中,被告對(duì)信息中貨物單價(jià)不予認(rèn)可,但未提供相關(guān)證據(jù)推翻其提供的短信中載明的貨物單價(jià),因此,對(duì)被告上述辯解,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某給其多轉(zhuǎn)的貨款22941.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2118元由原告馬某某負(fù)擔(dān)1748元,被告劉某某負(fù)擔(dān)370元。
審判長(zhǎng):成周
書(shū)記員:范炯炯
成為第一個(gè)評(píng)論者