原告:馬某某,女,漢族,個(gè)體經(jīng)營者,現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人:郭穎超,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,漢族,個(gè)體經(jīng)營者,現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司某某某營業(yè)部,住所地唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人:尹某,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晶晶,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告劉某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司某某某營業(yè)部(以下簡稱某某公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人郭穎超、被告劉某、被告某某公司委托訴訟代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告賠償原告損失共計(jì)120761.24元,后變更為125792.52元;2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年5月17日,被告劉某駕駛冀B×××××號(hào)車行駛至復(fù)興路××吉祥路交叉口西側(cè)時(shí)與騎自行車的馬某某相撞,致車輛受損、馬某某受傷。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告馬某某無責(zé)任。此事故給原告馬某某造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120761.24元,因河北省統(tǒng)計(jì)局新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已公布,故申請(qǐng)人特申請(qǐng)將訴請(qǐng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120761.24元變更為125792.52元(其中包括醫(yī)療費(fèi)39960.69元、伙食補(bǔ)助1000元、殘疾賠償金45198.4元、鑒定費(fèi)2000元、誤工費(fèi)21172.35元、護(hù)理費(fèi)9889.08元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、精神損失費(fèi)2000元、輔助器具費(fèi)1400元、交通費(fèi)772元)。事后原告得知,被告劉某所有的冀B×××××號(hào)車在中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司某某某營業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至本院。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告劉某、某某公司均未提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本庭予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月17日,被告劉某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)車行駛至復(fù)興路××吉祥路交叉口西側(cè)時(shí)與騎自行車的馬某某相撞,致車輛受損、馬某某受傷。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定:被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告馬某某無責(zé)任。原告馬某某于2016年5月17日至2016年6月6日在唐山市人民醫(yī)院住院治療,并于2016年6月23日、8月26日、11月22日到唐山市人民醫(yī)院檢查右膝關(guān)節(jié),共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)49960.69元。2016年12月23日唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2016】臨鑒字第48號(hào)臨床鑒定,鑒定意見為:(1)根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.10.10-i,評(píng)定為拾級(jí)傷殘。(2)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.4,護(hù)理期為自受傷之日起90日。(3)根據(jù)GA/T11932014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.4,營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。馬某某為此支付鑒定費(fèi)為2000元。在馬某某住院期間,購買膝關(guān)節(jié)支具支付1400元。
另查明,被告某某公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,被告劉某為原告墊付住院押金2000元。
本院認(rèn)為,被告李勇駕駛其所有的冀B×××××號(hào)車,將騎自行車的原告馬某某撞傷,造成原告受傷的交通事故。公安交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。被告劉某為冀B×××××號(hào)車在被告某某公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),被告某某公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額對(duì)原告馬某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,其余不足部分由被告李勇承擔(dān)。對(duì)于醫(yī)藥療費(fèi),被告某某公司辯稱其中兩張外購藥發(fā)票沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑,不予認(rèn)可,因該兩張藥品發(fā)票,均系原告手術(shù)后及出院后第二日購買藥品產(chǎn)生的費(fèi)用,其購買時(shí)間、購買人、藥品名稱與原告馬某某的身份及術(shù)后病情吻合,本院對(duì)被告某某公司的辯解不予采納,對(duì)于醫(yī)療費(fèi),以合法有效的票據(jù)為準(zhǔn),合計(jì)49960.69元,被告某某公司為原告已墊付10000元醫(yī)療費(fèi),當(dāng)事人雙方對(duì)此均無異議,且原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)39960.69元,已將被告某某公司墊付的10000元扣除,故原告主張醫(yī)療費(fèi)39960.69元,本院予以支持。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告馬某某實(shí)際住院20天,以每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共計(jì)800元(40元×20日)。對(duì)于交通費(fèi),屬于原告及其陪護(hù)人員因此次交通事故產(chǎn)生的合理性支出,本院酌定予以支持500元。唐山華北法醫(yī)鑒定所作出的鑒定意見準(zhǔn)確無誤,本院予以確認(rèn),對(duì)于鑒定費(fèi)2000元,本院予以支持。對(duì)于殘疾賠償金,現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)原告馬某某自1994年至今暫住于唐山市××××吉祥路市場板房,原告按照城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算,共計(jì)45198.40元(28249元×0.1×16年),本院予以支持。對(duì)于精神損害撫慰金,原告因交通事故構(gòu)成拾級(jí)傷殘,因此遭受身體的痛苦和精神負(fù)擔(dān),其主張精神損害撫慰金2000元,本院予以支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見,護(hù)理期為自受傷之日起90日,本院參照所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,即按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元/年計(jì)算90日,共計(jì)8823.70元(35785元÷365日×90日)。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見,營養(yǎng)期為自受傷之日起60日,原告主張40元/天,共計(jì)2400元,本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi),雖然營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營者為李福生,通過證人證言能夠證實(shí)原告從事零售業(yè),原告因傷致殘持續(xù)誤工,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天,即2016年12月22日,原告主張按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)110.85元/天計(jì)算191日,共計(jì)21172.35元,本院予以支持。對(duì)于原告購買膝關(guān)節(jié)支具支付1400元,屬于殘疾器具輔助費(fèi),本院予以支持。其他后續(xù)治療費(fèi),原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上所述,被告某某公司應(yīng)賠償原告張素珍保險(xiǎn)賠償金共計(jì)124255.14元(其中醫(yī)藥費(fèi)39960.69元,伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,交通費(fèi)500元,鑒定費(fèi)2000元,殘疾賠償金45198.40元,精神損害撫慰金2000元,護(hù)理費(fèi)8823.70元,營養(yǎng)費(fèi)2400元,誤工費(fèi)21172.35元,膝關(guān)節(jié)支具費(fèi)1400元),因被告劉某已向原告馬某某墊付2000元,被告某某公司應(yīng)從賠償數(shù)額中扣除,直接給付被告劉某,即被告某某公司應(yīng)賠償原告張素珍保險(xiǎn)賠償金共計(jì)122255.14元,向被告劉某給付墊付款2000元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司某某某營業(yè)部于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馬某某保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣122255.14元,向被告劉某給付墊付款2000元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2715元,由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司某某某營業(yè)部負(fù)擔(dān)(因案件受理費(fèi)原告已預(yù)交,故被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司某某某營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告2715元)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長 王瑞華 人民陪審員 李鳳平 人民陪審員 范 欣
法官助理鄭健 書記員陳倩倩
成為第一個(gè)評(píng)論者