原告馬某，女，住河北省臨西縣。被告薛某，男，河北省臨西縣。

原告馬某訴稱，原被告系普通朋友關(guān)系，2018年被告在原告處借款19,000元，并書寫了借條兩張，2018年3月13日書寫借據(jù)一張，2018年4月2日書寫借據(jù)一張，兩張借據(jù)載明了所欠原告18,000元及1,000元的事實。當(dāng)時被告每個月10日歸還2,000元，直至還清為止。期間原告向被告索要第一個月應(yīng)歸還的2,000元，被告至今未還，原告訴求，1、要求被告還款19,000元及利息，2、被告承擔(dān)訴訟費。被告薛某辯稱，欠款屬實，因做生意賠錢沒及時還款。根據(jù)原、被告的訴辯主張及庭審舉證、質(zhì)證意見，本院對本案證據(jù)作如下確認(rèn)：原告馬某舉證了如下證據(jù)：證據(jù)1、2018年3月13日被告出具的借條，內(nèi)容是，薛某向馬某借款18,000元，借款人薛某。證據(jù)2、2018年4月2日被告出具的欠據(jù)，內(nèi)容是今借到馬某1,000元，借款人薛某。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對證據(jù)1、證據(jù)2無異議，應(yīng)予采信。被告薛某未向本院提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，原被告系朋友關(guān)系，2018年3月13日被告在原告處借款18,000元，2018年4月2日被告在原告處借款1,000元，被告借款后書寫了欠條。后經(jīng)原告催要被告未予償還，原告提起民事訴訟，當(dāng)庭放棄利息的訴求。對欠款的事實，被告予以認(rèn)可。以上事實，由起訴狀、庭審筆錄、及相關(guān)證據(jù)等予以證實。
原告馬某與被告薛某民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員任延鋒依法獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某，被告薛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告薛某向原告馬某分兩次借款19,000元，并出具借據(jù)證明，被告無異議。二者之間的借貸關(guān)系成立?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原被告之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)確實、充分。原告要求被告償還欠款19,000元，當(dāng)庭放棄對利息的訴求，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效之日起十日內(nèi)，被告薛某給付原告馬某借款19,000元。案件受理費180元，減半收取90元，由被告薛某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　任延鋒

書記員：郝正一