馬某
馬先明（湖北富川律師事務(wù)所）
方希文（湖北富川律師事務(wù)所）
白某
宋某
溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的共同委托訴訟代理人喬某
某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司

原告:馬某，男。
委托訴訟代理人:馬先明，湖北富川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:方希文，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告:白某，男。
被告:溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:馬某甲，該公司總經(jīng)理。
被告白某、溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的共同委托訴訟代理人:喬某，溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司員工。
被告:某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋某，該公司員工。
原告馬某訴被告白某、溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司及被告某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由審判員李名輝適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馬某及其委托訴訟代理人馬先明，被告白某、溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的共同委托訴訟代理人喬某，被告某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司的委托訴訟代理人宋某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告賠償殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事故誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1184589.92元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年3月18日，被告白某駕駛豫某號(hào)重型半掛牽引車(chē)在陽(yáng)新縣白沙鎮(zhèn)七峰山路口路段，與同向右側(cè)馬哲懷駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生擦刮后，摩托車(chē)倒地導(dǎo)致原告馬某受傷的交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定被告白某負(fù)全部責(zé)任。
原告被送往醫(yī)院治療終結(jié)后，鑒定為十級(jí)傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)1500元、誤工期120天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。
經(jīng)查，被告白某駕駛的豫某號(hào)重型半掛牽引車(chē)掛靠在溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，已在某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)協(xié)商，白某僅支付11970元，余款拒不賠償，為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，特起訴法院，望判如所請(qǐng)。
被告白某、溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司共同辯稱(chēng):1、事故車(chē)輛在保修公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)與兩份第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生保險(xiǎn)期內(nèi)，均屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；2、只要原告證據(jù)真實(shí)合理合法，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付精神撫慰金賠償，如不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例分?jǐn)偅?，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；4、我司已經(jīng)墊付了11970元，請(qǐng)求法院一并處理并予以返還。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司辯稱(chēng):1、我司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠償；2、對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，我司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；3、本案屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告馬某因交通事故受傷，其主張本案被
告賠償損失的訴求符合法律規(guī)定，本院部分予以支持。
在該
交通事故中，雙方對(duì)陽(yáng)新縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的
劃分責(zé)任沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保
險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯稱(chēng)，經(jīng)審
查認(rèn)為，鑒定費(fèi)的支付目的是為了更好地查明治療、護(hù)理、
傷殘等情況，為確定保險(xiǎn)事故損失程度提供依據(jù)，該費(fèi)用
是必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故對(duì)此
答辯意見(jiàn)，本院不予支持。
被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司要求原告返還墊付醫(yī)療費(fèi)的辯稱(chēng)，本院予以采信。
因被告白某負(fù)事故全部責(zé)任，肇事車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，則原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司墊付的11970元由原告予以退還。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
被告某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某各項(xiàng)損失52364.86元。
原告馬某退還被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司墊付費(fèi)用11970元。
以上（一）、（二）項(xiàng)給付款在本判決生效后十日內(nèi)同時(shí)履行完畢。
三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元，減半收取1335元，由被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)555元，原告馬某負(fù)擔(dān)780元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2670元。
款匯:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號(hào):17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告馬某因交通事故受傷，其主張本案被
告賠償損失的訴求符合法律規(guī)定，本院部分予以支持。
在該
交通事故中，雙方對(duì)陽(yáng)新縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的
劃分責(zé)任沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保
險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯稱(chēng)，經(jīng)審
查認(rèn)為，鑒定費(fèi)的支付目的是為了更好地查明治療、護(hù)理、
傷殘等情況，為確定保險(xiǎn)事故損失程度提供依據(jù)，該費(fèi)用
是必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故對(duì)此
答辯意見(jiàn)，本院不予支持。
被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司要求原告返還墊付醫(yī)療費(fèi)的辯稱(chēng)，本院予以采信。
因被告白某負(fù)事故全部責(zé)任，肇事車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，則原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司墊付的11970元由原告予以退還。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
被告某保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某各項(xiàng)損失52364.86元。
原告馬某退還被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司墊付費(fèi)用11970元。
以上（一）、（二）項(xiàng)給付款在本判決生效后十日內(nèi)同時(shí)履行完畢。
三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元，減半收取1335元，由被告溫縣某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)555元，原告馬某負(fù)擔(dān)780元。

審判長(zhǎng)：李名輝

書(shū)記員：黃素情