馬永泉
黃慶利
李洪臣
張利
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務(wù)所)
原告馬永泉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人黃慶利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,
法律工作者,現(xiàn)住依蘭縣法院家屬樓。
被告李洪臣,男,xxxx年xx月xx日出生,司機,現(xiàn)住
依蘭縣達連河鎮(zhèn)繁榮街。
被告張利,男,xxxx年xx月xx日出生,個體戶,現(xiàn)住
依蘭縣達連河鎮(zhèn)光明街四委五組。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人劉繼元,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告馬永泉與被告李洪臣、被告張利、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員于艷濤獨任審判,公開開庭進行了審理,原告馬永泉委托代理人黃慶利與被告李洪臣、被告張利、被告保險公司委托代理人范慶濱均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告雙方對本次交通事故的發(fā)生及造成的后果均無異議,被告由于過錯對原告造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司應(yīng)在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000.00元。在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金35,520.00元(35,520.00元×20年×10%),誤工費17,334.00元(2889元×6個月),護理費6699元(77元×87天),精神損害賠償金2000元。以上各項費用共計71,553.00元。被告張利應(yīng)賠償原告醫(yī)療費1190.73元,伙食補助費4350元(50元×87天),以上各項費用合計5540.73元。因被告張利在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,故被告張利應(yīng)賠償原告各項費用共計3878.51元(5540.73元×70%)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?一款(七)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項費用共計71,553.00元。
二、被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項費用共計3878.51元。
三、駁回原告馬永泉其它訴訟請求。
案件受理費842.5元由原告馬永泉預(yù)交,被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,原、被告雙方對本次交通事故的發(fā)生及造成的后果均無異議,被告由于過錯對原告造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司應(yīng)在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000.00元。在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金35,520.00元(35,520.00元×20年×10%),誤工費17,334.00元(2889元×6個月),護理費6699元(77元×87天),精神損害賠償金2000元。以上各項費用共計71,553.00元。被告張利應(yīng)賠償原告醫(yī)療費1190.73元,伙食補助費4350元(50元×87天),以上各項費用合計5540.73元。因被告張利在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,故被告張利應(yīng)賠償原告各項費用共計3878.51元(5540.73元×70%)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?一款(七)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項費用共計71,553.00元。
二、被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項費用共計3878.51元。
三、駁回原告馬永泉其它訴訟請求。
案件受理費842.5元由原告馬永泉預(yù)交,被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:于艷濤
書記員:曹春鵬
成為第一個評論者