馬某某
吳吉紅(湖北偉宸律師事務所)
陶某某
國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司
原告馬某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳吉紅,湖北偉宸律師事務所律師,特別授權。
被告陶某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司。
負責人鮑曉明,系該公司經(jīng)理。
原告馬某某為與被告陶某某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年4月1日受理后,依法由審判員王愛霞獨任審判,于同年6月3日公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人吳吉紅到庭參加了訴訟,被告陶某某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司經(jīng)本院傳票傳呼未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某某為支持其訴訟請求,庭審時提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告馬某某身份證、戶口簿、交強險保單、被告陶某某的駕駛證信息各一份,擬證實原告的訴訟主體資格。
證據(jù)2、紅安縣交警大隊第42112220140821號交通事故認定書一份,擬證明發(fā)生交通事故致原告受傷的事實,及該次事故由被告陶某某承擔主要責任,原告負次要責任。
證據(jù)3、原告住院病歷資料一組,擬證實原告住院7天,用去醫(yī)療費3460.09元。
證據(jù)4、交通費發(fā)票5張,擬證實原告因受傷實際發(fā)生的交通費共計200元。
本院認為,該證據(jù)1-4來源真實、合法、有效,依法予以采信。
被告陶某某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司未到庭質證且未向法庭提供證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、認證,結合當事人的陳述,本院查明案件事實歸納如下:
經(jīng)審理查明,2014年10月14日14時50分,被告陶某某駕駛牌號皖HKW743摩托車行駛至紅安縣城關鎮(zhèn)城南大道霍家路段時,與前方同向行駛的原告馬某某駕駛的王派電動車尾部相撞,造成原告受傷的交通事故,事故發(fā)生后,原告在紅安縣人民醫(yī)院、紅安縣中醫(yī)院共住院7天,用去醫(yī)療費3498.70元,出院后醫(yī)生建議原告馬某某休息3個月;本次事故經(jīng)紅安縣公安局交警大隊認定原告負次要責任,被告陶某某負主要責任。被告陶某某駕駛的牌號皖HKW743摩托車在被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司投保了交強險一份。
本院認為,被告陶某某駕駛車牌號皖HKW743摩托車將原告馬某某撞傷,由于被告陶某某駕駛的車牌號皖HKW743摩托車在被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司投保了交強險一份,該交通事故發(fā)生在保險期內,作為保險公司,支付保險限額內的賠償款是其合同約定的義務,根據(jù)誠實、信用原則,保險公司理應按合同約定進行理賠?,F(xiàn)原告馬某某在保險期限內發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟損失,被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司理應按合同約定進行理賠。故對原告的訴訟請求應予支持,本院核定原告馬某某的各項損失為:醫(yī)療費3498.70元,誤工費6296.50元(23693元/年÷365×97天),護理費498.78元(26008元/年÷365×7天),住院伙食補助費350元(50元(天×7天),營養(yǎng)費105元(15元(天×7天),交通費200元,上述各項損失共計10948.98元,由被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司在交強險范圍內賠償賠償10948.98元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司在交強險范圍內賠償原告馬某某10948.98元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
上述各項履行義務限在本判決生效之日起五日內履行完畢。
本案訴訟費90元,由被告陶某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費90元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,該證據(jù)1-4來源真實、合法、有效,依法予以采信。
被告陶某某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司未到庭質證且未向法庭提供證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、認證,結合當事人的陳述,本院查明案件事實歸納如下:
經(jīng)審理查明,2014年10月14日14時50分,被告陶某某駕駛牌號皖HKW743摩托車行駛至紅安縣城關鎮(zhèn)城南大道霍家路段時,與前方同向行駛的原告馬某某駕駛的王派電動車尾部相撞,造成原告受傷的交通事故,事故發(fā)生后,原告在紅安縣人民醫(yī)院、紅安縣中醫(yī)院共住院7天,用去醫(yī)療費3498.70元,出院后醫(yī)生建議原告馬某某休息3個月;本次事故經(jīng)紅安縣公安局交警大隊認定原告負次要責任,被告陶某某負主要責任。被告陶某某駕駛的牌號皖HKW743摩托車在被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司投保了交強險一份。
本院認為,被告陶某某駕駛車牌號皖HKW743摩托車將原告馬某某撞傷,由于被告陶某某駕駛的車牌號皖HKW743摩托車在被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司投保了交強險一份,該交通事故發(fā)生在保險期內,作為保險公司,支付保險限額內的賠償款是其合同約定的義務,根據(jù)誠實、信用原則,保險公司理應按合同約定進行理賠?,F(xiàn)原告馬某某在保險期限內發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟損失,被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司理應按合同約定進行理賠。故對原告的訴訟請求應予支持,本院核定原告馬某某的各項損失為:醫(yī)療費3498.70元,誤工費6296.50元(23693元/年÷365×97天),護理費498.78元(26008元/年÷365×7天),住院伙食補助費350元(50元(天×7天),營養(yǎng)費105元(15元(天×7天),交通費200元,上述各項損失共計10948.98元,由被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司在交強險范圍內賠償賠償10948.98元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司樅陽支公司在交強險范圍內賠償原告馬某某10948.98元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
上述各項履行義務限在本判決生效之日起五日內履行完畢。
本案訴訟費90元,由被告陶某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:王愛霞
書記員:李麗華
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者