原告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:牟思宏,上海申同律師事務(wù)所律師。
被告:夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告馬某訴被告夏某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月3日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告馬某的托訴訟代理人牟思宏到庭參加訴訟,被告夏某某經(jīng)本院依法公告送達傳票未到庭應(yīng)訴,故本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款3萬元;2、判令被告支付借款利息自2018年3月30日至實際清償之日止,按照年利率24%計算;3、判令被告支付原告律師費5,000元。事實和理由:2018年3月30日,原、被告簽訂個人借款合同,約定被告夏某某向原告借款3萬元,約定借款期限1個月,約定借款內(nèi)利息月利率二分,約定逾期利息每日千分之三。借款到期后,原告多次催還本金,但被告拒不履行,現(xiàn)原告起訴來院。
被告夏某某未到庭,無答辯。
本院經(jīng)審理,認定事實如下:原告與被告?zhèn)€人借款合同,約定被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款3萬元,借款期限1個月,借款內(nèi)利息月利率二分,逾期利息每日千分之三,合同另約定債權(quán)人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費由債務(wù)人承擔(dān)。2018年3月30日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬將借款本金3萬元轉(zhuǎn)至被告賬戶?,F(xiàn)借款到期后,原告多次催討,被告遲遲未履行,現(xiàn)原告起訴來院。
以上事實,由原告提供的個人借款合同、中國工商銀行股份有限公司轉(zhuǎn)賬匯款回單、律師費發(fā)票及本案庭審筆錄在案佐證。
本院認為,公民的合法借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù),原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,本院予以確認。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利,由此而產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān),現(xiàn)原告要求被告返還借款及利息的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。另關(guān)于原告要求被告按約定支付律師費的訴訟請求,本院予以支持,但該律師費數(shù)額超出相關(guān)收費標準,由本院酌情予以調(diào)整?,F(xiàn)被告夏某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,故本院缺席判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百九十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬某借款本金3萬元并按年利率24%計算支付原告馬某自2018年3月30日至實際清償之日止的利息;
二、被告夏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某律師費3,600元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元,由被告夏某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張良瑞
書記員:戴??勤
成為第一個評論者