原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：牟思宏，上海申同律師事務所律師。
　　被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告馬某訴被告夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馬某的托訴訟代理人牟思宏到庭參加訴訟，被告夏某某經(jīng)本院依法公告送達傳票未到庭應訴，故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款3萬元；2、判令被告支付借款利息自2018年3月30日至實際清償之日止，按照年利率24%計算；3、判令被告支付原告律師費5,000元。事實和理由：2018年3月30日，原、被告簽訂個人借款合同，約定被告夏某某向原告借款3萬元，約定借款期限1個月，約定借款內(nèi)利息月利率二分，約定逾期利息每日千分之三。借款到期后，原告多次催還本金，但被告拒不履行，現(xiàn)原告起訴來院。
　　被告夏某某未到庭，無答辯。
　　本院經(jīng)審理，認定事實如下：原告與被告?zhèn)€人借款合同，約定被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款3萬元，借款期限1個月，借款內(nèi)利息月利率二分，逾期利息每日千分之三，合同另約定債權人因?qū)崿F(xiàn)債權而產(chǎn)生的律師費由債務人承擔。2018年3月30日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬將借款本金3萬元轉(zhuǎn)至被告賬戶?，F(xiàn)借款到期后，原告多次催討，被告遲遲未履行，現(xiàn)原告起訴來院。
　　以上事實，由原告提供的個人借款合同、中國工商銀行股份有限公司轉(zhuǎn)賬匯款回單、律師費發(fā)票及本案庭審筆錄在案佐證。
　　本院認為，公民的合法借貸關系受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原、被告間的債權債務關系明確，本院予以確認。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴，放棄了舉證、質(zhì)證的權利，由此而產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔，現(xiàn)原告要求被告返還借款及利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。另關于原告要求被告按約定支付律師費的訴訟請求，本院予以支持，但該律師費數(shù)額超出相關收費標準，由本院酌情予以調(diào)整?，F(xiàn)被告夏某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴，故本院缺席判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百九十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告夏某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬某借款本金3萬元并按年利率24%計算支付原告馬某自2018年3月30日至實際清償之日止的利息；
　　二、被告夏某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某律師費3,600元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費550元，由被告夏某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張良瑞

書記員：戴??勤