上訴人（原審被告）：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路1號(hào)6樓。
代表人：鮮應(yīng)龍，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱延楨（特別授權(quán)代理），湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐博（特別授權(quán)代理），湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。住所地：陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
代表人：原延會(huì)，該分公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：李世有。
被上訴人（原審被告）：李學(xué)猛。
原審原告：馬某某，1956年12月20日。

上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司”）因與被上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司”）、李世有、李學(xué)猛、原審原告馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月9日受理后，依法組成由審判員李君擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員祝家興、張曼參加的合議庭進(jìn)行審理。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某一審時(shí)訴稱：2014年11月6日，李世有駕駛鄂C×××××號(hào)二輪摩托車從十堰城區(qū)沿209國(guó)道往十堰市鄖陽區(qū)白桑關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，行至209國(guó)道楊溪鋪鎮(zhèn)干溝橋路段，與馬某某發(fā)生碰撞，致馬某某倒地受傷。后被李學(xué)猛駕駛的陜A×××××號(hào)轎車二次刮擦，造成摩托車受損，馬某某受傷的交通事故。馬某某受傷后在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)鄖陽區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李世有負(fù)事故的主要責(zé)任，李學(xué)猛負(fù)事故的次要責(zé)任，馬某某無事故責(zé)任。馬某某多次找李世有、李學(xué)猛協(xié)商賠償，二人以各種理由相互推諉拒賠。馬某某在此次交通事故中受到傷害，理應(yīng)得到賠償，請(qǐng)求人民法院依法判令被告李世有、李學(xué)猛賠償醫(yī)療費(fèi)7445.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、誤工費(fèi)4293.30元、護(hù)理費(fèi)1259.20元、交通費(fèi)200元，共計(jì)13438.40元；陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司、平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由李世有、李學(xué)猛承擔(dān)。
一審法院查明：2014年11月6日，李世有駕駛鄂C×××××號(hào)二輪摩托車從十堰城區(qū)沿209國(guó)道往十堰市鄖陽區(qū)白桑關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，行至209國(guó)道楊溪鋪鎮(zhèn)干溝橋路段，與行人馬某某發(fā)生碰撞，致馬某某倒地受傷，后被李學(xué)猛駕駛的陜A×××××號(hào)轎車二次刮擦，造成摩托車受損，馬某某受傷的交通事故。2014年11月12日，鄖陽區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字（2014）第1112009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李世有負(fù)事故的主要責(zé)任，李學(xué)猛負(fù)事故的次要責(zé)任，馬某某無事故責(zé)任。馬某某受傷后于11月6日至11月22日在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院治療16天，住院期間由其兒子馬金雄護(hù)理。李世有墊付醫(yī)療費(fèi)7445.90元，支付馬某某現(xiàn)金200元。2014年11月22日，十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院出院醫(yī)囑：住院期間一人陪護(hù)，院外休息一個(gè)月。
一審法院另查明：李世有駕駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車在陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期限自2014年7月12日零時(shí)起至2015年7月11日二十四日止。李學(xué)猛駕駛的陜A×××××號(hào)轎車在平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期間自2014年3月24日零時(shí)起至2015年3月23日二十四時(shí)止。
一審法院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李世有駕駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車與馬某某發(fā)生碰撞后，又被李學(xué)猛駕駛的陜A×××××號(hào)轎車發(fā)生二次刮擦，造成馬某某受傷的交通事故。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，李世有負(fù)事故的主要責(zé)任，李學(xué)猛負(fù)事故的次要責(zé)任。李學(xué)猛雖對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，但其既沒有向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請(qǐng)，亦未提供充分證據(jù)予以推翻該事故責(zé)任認(rèn)定書，故對(duì)鄖陽區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書予以采信。關(guān)于誤工費(fèi)，馬某某僅提供了其在湖北鑄邦環(huán)?？萍疾牧嫌邢薰镜墓べY明細(xì)表一份，證明其在該公司從事保安工作，月工資2800元，因其沒有提供勞動(dòng)合同、繳納社保等證據(jù)予以佐證，故應(yīng)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“居民服務(wù)業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，馬某某請(qǐng)求的數(shù)額過高，應(yīng)按照住院期間每天4元予以支持；關(guān)于李世有辯稱其為馬某某墊付租床費(fèi)200元，應(yīng)在本案中一并處理，因其未提供證據(jù)，故不予認(rèn)定。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核定馬某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)7445.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（15元／天×16天），誤工費(fèi)3620.64元（28729元／年÷365天×46天），護(hù)理費(fèi)1259.35元（28729元／年÷365天×16天），交通費(fèi)64元（4元／天×16天），共計(jì)12629.89元。李世有、李學(xué)猛應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為給馬某某造成的損失按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因李世有駕駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車在陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，李學(xué)猛駕駛的陜A×××××號(hào)轎車在平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款的規(guī)定，陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即8840.92元；平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即3788.97元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、馬某某因本次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12629.89元。由陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司賠償8840.92元；由平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司賠償3788.97元。二、馬某某在收到陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司、平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司的賠償后，返還李世有7645.9元（7445.9元＋200元）。三、駁回馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述賠償款自本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元，由李世有負(fù)擔(dān)140元，由李學(xué)猛負(fù)擔(dān)60元。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定：“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，馬某某的損失12629.89元并未超出兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，故應(yīng)當(dāng)由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。具體而言，陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司和平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額均為122000元，兩家保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和為244000元（122000元＋122000元），則陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司和平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司應(yīng)承擔(dān)的賠償比例均為50%（122000元÷244000元）。因此，陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司和平安財(cái)險(xiǎn)陜西分公司應(yīng)各自在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償馬某某6314.95元（12629.89元×50%）。陽某財(cái)險(xiǎn)十堰中心支公司的上訴請(qǐng)求有法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但對(duì)法律的理解有誤，導(dǎo)致責(zé)任分擔(dān)錯(cuò)誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即“馬某某在收到陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的賠償后，返還李世有7645.9元”；
二、維持湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號(hào)民事判決第三項(xiàng)，即“駁回馬某某的其他訴訟請(qǐng)求”；
三、撤銷湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即“馬某某因本次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12629.89元。由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償8840.92元；由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償3788.97元”；
四、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償馬某某6314.95元；
五、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償馬某某6314.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)200元，由李世有負(fù)擔(dān)140元，由李學(xué)猛負(fù)擔(dān)60元。二審案件受理費(fèi)50元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　李　君 審判員　祝家興 審判員　張　曼

書記員：奚悅