原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人顧國(guó)章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地河北省邢臺(tái)市清河縣。
法定代表人張偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉燕，河北張艦律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某的委托代理人顧國(guó)章和被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人張曉燕參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2013年5月18日21時(shí)50分，馬留成駕駛冀EH3339小型轎車在武松大街宏毅路口與駕駛普通二輪摩托車（載王召峰）的原告發(fā)生交通事故，造成王召峰和原告受傷，原告被送往清河縣中心醫(yī)院治療，事發(fā)后清河縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后出具清公交認(rèn)字（2013）第50106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬留成負(fù)交通事故同等責(zé)任，原告負(fù)事故同等責(zé)任，王召峰無事故責(zé)任。經(jīng)了解，冀EH3339小型轎車在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了保險(xiǎn)，事發(fā)后馬留成支付給原告500元。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告特此起訴，請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5028.73元、誤工費(fèi)3747.1元、護(hù)理費(fèi)667.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、殘疾賠償金16162元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8582.4元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)45158.03元。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行分項(xiàng)賠付，但對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不予賠償。
經(jīng)審理查明，2013年5月18日21時(shí)50分，馬留成駕駛冀EH3339小型轎車（車主為楊連文）由東向西沿武松大街行駛至武松大街宏毅路口時(shí)，與由西向東行駛的原告駕駛的普通二輪摩托車（載王召峰）發(fā)生交通事故，造成原告馬某某和王召峰受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安交通警察大隊(duì)2013年5月30日作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定馬留成未文明駕駛，未安全駕駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定。馬某某無牌、無證，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條和第八條之規(guī)定。王召峰無違法行為。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，馬留成和馬某某均負(fù)責(zé)事故的同等責(zé)任，王召峰不負(fù)事故責(zé)任，原告和被告對(duì)該交通事故認(rèn)定書均無異議。馬某某受傷后，入住清河縣中心醫(yī)院住院治療，住院18天，支出醫(yī)療費(fèi)5028.73元。原告住院期間由其哥哥護(hù)理，原告和其哥哥均為農(nóng)村居民。事故發(fā)生后，馬留成支付給馬某某醫(yī)療費(fèi)500元，馬留成認(rèn)可該500元屬于其本人自愿支付，并非替民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司墊付，不再要求馬某某退還。經(jīng)本院委托，清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2013年8月28日評(píng)定原告為十級(jí)傷殘。原告有兩個(gè)子女，女兒馬艷熙于xxxx年xx月xx日出生，兒子馬光頡xxxx年xx月xx日出生。兩個(gè)孩子均系農(nóng)村居民。馬某某受傷后入住清河縣中心醫(yī)院治療，共支出醫(yī)療費(fèi)5028.73元，馬某某與王召峰同時(shí)向本院提起賠償訴訟，經(jīng)本院委托，清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定王召峰為十級(jí)傷殘。楊連文為冀EH3339小型轎車在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為13564元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為5364元，農(nóng)村居民人均年純收入為8081元。

本院認(rèn)為，對(duì)清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，原告和被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在交通事故中受傷，其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金。原告的醫(yī)療費(fèi)為5028.73元。原告的誤工時(shí)間為2013年5月19日至2013年8月27日共計(jì)101天，原告的護(hù)理時(shí)間為18天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均以2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為3747元，護(hù)理費(fèi)為668元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，數(shù)額為900元。殘疾賠償金以2012年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，殘疾賠償金的數(shù)額為16162元。原告的被扶養(yǎng)人系兩個(gè)子女，原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8582元符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告在事故中的過錯(cuò)程度，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，原告的精神損害撫慰金酌定為3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失，因事故造成原告和王召峰兩人受傷，應(yīng)為王召峰在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)留出相應(yīng)的賠償額，故由民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告4500元，在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告31000元，共應(yīng)賠償原告35500元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告35500元。
二、駁回原告馬某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)360元由原告馬某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式兩份，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 計(jì)玉曉
審判員 莊雙澧
人民陪審員 鐘春燕

書記員： 莊連良