原告馬某。
委托代理人王勝文。
被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司，住所地三河市泃陽西大街235號。
負(fù)責(zé)人高林，總經(jīng)理。
委托代理人劉寶華，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人駱粵俠，該分公司辦公室主任。

原告馬某與被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人王勝文、被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司委托代理人劉寶華、駱粵俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月1日，以三河市郵政局為甲方，以馬某為乙方，雙方簽訂了協(xié)議書。內(nèi)容包括：一、乙方自行租賃房屋，房屋租賃費(fèi)用和水電暖等一切與經(jīng)營有關(guān)的所有費(fèi)用全部由乙方自行承擔(dān)甲方不負(fù)責(zé)任何費(fèi)用。二、乙方需租賃房屋三處，從事專兼職郵政普遍業(yè)務(wù)。三、2010年11月1日至2012年10月31日，兩年之內(nèi)甲方不給付乙方現(xiàn)金補(bǔ)貼。主要考慮乙方是否有能力堅持經(jīng)營。如乙方有能力經(jīng)營，自2012年11月1日開始至2017年10月31日止，甲方每年每處給付乙方補(bǔ)貼款人民幣肆仟元，三處一共甲方每年補(bǔ)貼乙方人民幣壹萬貳仟元整。乙方負(fù)責(zé)正式稅票，稅費(fèi)由乙方自行負(fù)擔(dān)。甲方給付乙方補(bǔ)貼是每年的11月份至12月份。四、此協(xié)議一式兩份，自簽字之日起生效。合同簽訂后，原告馬某租賃房屋兩處及自有房屋一處開始經(jīng)營郵政普遍服務(wù)業(yè)務(wù)至今，被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司對原告馬某的經(jīng)營能力未提出異議。上述事實，有原告馬某提交的協(xié)議書、租賃房屋協(xié)議書及交費(fèi)收據(jù)、原告自有房屋房產(chǎn)證及原告馬某營業(yè)報表為證。原告馬某主張因被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司“改光纖換設(shè)備”工程致使其2015年9月1日至2016年2月29日的營業(yè)額為零，其經(jīng)濟(jì)損失結(jié)算為3000元，被告對此不予認(rèn)可。原告馬某對于被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司提出的訴訟時效問題未能提出有利證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告馬某與被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司簽訂“協(xié)議書”后持續(xù)經(jīng)營郵政普遍服務(wù)業(yè)務(wù)至今，被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司對原告馬某的經(jīng)營能力和經(jīng)營行為未能提出異議，應(yīng)視為原告馬某具有相應(yīng)的經(jīng)營能力。被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司理應(yīng)按約定支付補(bǔ)貼款，逾期應(yīng)支付利息損失。原告馬某未能提供證據(jù)證明曾向被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司主張權(quán)利，因此，自原告馬某2016年1月12日起訴日兩年前的補(bǔ)貼款已經(jīng)超過訴訟時效期間，本院不予支持。因此，被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司應(yīng)支付原告馬某補(bǔ)貼款24000元。原告主張的逾期支付利息損失應(yīng)按中國人民銀行同類貸款有關(guān)逾期付款的利率標(biāo)準(zhǔn)支付。原告馬某主張的因被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司“改光纖換設(shè)備”工程造成的停業(yè)損失3000元，雙方對此沒有約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告馬某補(bǔ)貼款人民幣24000元，并支付逾期利息損失（分別以12000元補(bǔ)貼款為本金，自2015年1月1日和2016年1月1日開始計算，至本判決確定的補(bǔ)貼款給付日，利率標(biāo)準(zhǔn)按中國人民銀行同期同類貸款逾期貸款利率計算）。
二、駁回原告馬某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)564元，由原告馬某負(fù)擔(dān)364元，被告中國郵政集團(tuán)公司河北省三河市分公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　盧振軍 審判員　　蘭景賀 審判員　　劉松伶

書記員：王京麗