原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市靈壽縣。
委托訴訟代理人:白增輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城縣。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城縣。
委托訴訟代理人:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城縣,系被告張某丈夫。
被告:王云海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市靈壽縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào)。
法定代表人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊亞,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告楊某某、張某、王云海、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人白增輝,被告楊某某(同時(shí)為被告張某的委托訴訟代理人)、王云海,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托代理人楊亞到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)23647元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年9月19日20分許,被告楊某某駕駛冀F×××××號(hào)小型客車,沿232省道由南向北行駛至京贊線232省道沿村路口時(shí),與同向在前王云海駕駛的電動(dòng)三輪車(原告為乘車人)相撞,造成原告受傷,兩車損壞的交通事故。該事故由鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告王云海負(fù)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。另查,冀F×××××號(hào)小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求如上,望依法判決。
原告馬某某為證實(shí)其主張,向本院提供如下證據(jù):
1、原告馬某某身份證復(fù)印件一份,證明原告基本信息。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任。
3、石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院病案,靈壽縣醫(yī)院診斷證明、住院病案,證實(shí)原告住院治療的事實(shí)及傷情情況。
4、靈壽縣牛城鄉(xiāng)中王角村村民委員會(huì)證明一份,證明原告馬某某自2013年起在本村從事理發(fā)業(yè)。
5、被告楊某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、冀F×××××號(hào)小型客車行駛證復(fù)印件各一份,證明事故發(fā)生時(shí)被告楊某某及所駕駛車輛的相關(guān)情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月19日20時(shí)10分,被告楊某某駕駛被告張某名下的冀F×××××號(hào)小型普通客車,沿232省道由南向北行駛至京贊線232省道沿村路口時(shí),與同向在前被告王云海駕駛的電動(dòng)三輪車(原告馬某某為乘車人)相撞,造成原告馬某某、被告王云海受傷,雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某負(fù)主要責(zé)任,被告王云海負(fù)次要責(zé)任,原告馬某某無(wú)責(zé)任。被告楊某某與被告張某系夫妻關(guān)系,事故發(fā)生時(shí)冀F×××××號(hào)小型普通客車由被告楊某某駕駛。冀F×××××號(hào)小型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份(保額為30萬(wàn)元),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告馬某某受傷后在石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院住院治療4天,之后轉(zhuǎn)至靈壽縣醫(yī)院住院治療9天,因該交通事故造成損失有:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×13天=1300元。2、誤工費(fèi),原告經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院診斷為:1、左側(cè)第2肋骨骨折,2、右外踝骨折,3、頭部受傷,4、右下肺挫傷。經(jīng)靈壽縣醫(yī)院診斷為:1、左側(cè)肋骨骨折,2、頭、右踝、足跟部軟組織損傷。參照醫(yī)囑結(jié)合公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》,其誤工損失日確定為90天,原告事故發(fā)生前在靈壽縣牛城鄉(xiāng)中王角村從事理發(fā)行業(yè),故參考居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),原告的誤工費(fèi)確定為33543元÷365天×90天=8270.88元。3、護(hù)理費(fèi)參考衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為53317元÷365天×13天=1898.96元。4、交通費(fèi),結(jié)合原告住院治療的實(shí)際情況確定為500元。另外,原告馬某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)均為被告楊某某支付,且被告楊某某支付的醫(yī)療費(fèi),被告楊某某已在被告保險(xiǎn)公司處理賠。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)益受法律保護(hù),侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)予賠償。原告所訴醫(yī)療費(fèi)因全部為被告楊某某支付,且被告楊某某已在被告保險(xiǎn)公司處理賠,故原告關(guān)醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告所訴營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑,原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明其確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故原告關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予認(rèn)可。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定,被告楊某某負(fù)主要責(zé)任,被告王云海負(fù)次要責(zé)任,原告馬某某無(wú)責(zé)任。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀公正,本院予以采信。因被告楊某某駕駛的車輛投有保險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10669.84元。因原告馬某某與同起交通事故另一傷者王云海的醫(yī)療費(fèi)之和已超過(guò)10000元,故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi),根據(jù)事故責(zé)任按照70%的比例賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)910元,不足部分由被告王云海根據(jù)事故責(zé)任按照30%的比例賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元。原告馬某某當(dāng)庭放棄了對(duì)被告王云海的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償原告馬某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11579.84元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)391元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取196元,由被告楊某某、張某承擔(dān)45元,由原告馬某某承擔(dān)151元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李 健
書記員:唐珍珠
成為第一個(gè)評(píng)論者