原告：馬某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人：張冰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市南皮縣。
委托代理人：王東元，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告馬某與被告薛某某侵權(quán)責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某及其委托代理人張冰、被告薛某某的委托代理人王東元出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告損失141752.4元。2、訴訟費、鑒定費等相關(guān)費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月24日，被告駕駛電動自行車由東向西行駛至滄州市解放路與九中路南側(cè)非機動車道時，與駕駛電動自行車由西向東行駛的原告發(fā)生交通事故，將原告撞傷入院治療。后經(jīng)交警部門認定，被告負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。由于被告的違法行為致使原告受到嚴重的傷害，被告應(yīng)當賠償原告受到的全部損失。經(jīng)多次協(xié)商未果，原告不得已向貴院提起民事訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求,以維護原告的合法權(quán)益。
被告薛某某辯稱，本案案由是侵權(quán)責任糾紛，原告有義務(wù)就損害事實、責任比例以及侵權(quán)行為與損害事實是否有因果關(guān)系進行舉證，對于原告合理合法的損失，結(jié)合其責任比例被告同意賠償，該事故中，雙方均由責任，互負損失，被告在本次事故中，花去醫(yī)療費13118.77元，希望法庭可以結(jié)合雙方的責任比例予以抵扣，被告其他損失保留另行起訴的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2017年9月24日0時15分，薛某某駕駛電動自行車沿解放路南側(cè)非機動車道由東向西行駛，行駛至滄州市解放路與九中路口南側(cè)非機動車道與由西向東行駛馬某駕駛的電動自行車相撞，此事故造成薛某某、馬某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，薛某某負事故的主要責任，馬某負事故的次要責任。原告受傷后自2017年9月24日至2017年10月7日在滄州市人民醫(yī)院住院治療13天，自2017年10月29日至2017年11月7日在滄州市人民醫(yī)院住院治療9天，自2017年11月8日至2017年11月29日在天津醫(yī)科大學眼科醫(yī)院住院治療21天，以上共計住院43天。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具滄縣司鑒中心[2018]臨鑒字CXSJZX2018353號司法鑒定意見書認定原告馬某傷殘評定為九級；誤工期限90-120日，護理期限60-90日，營養(yǎng)期限60-90日。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字[2017]第092400號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分恰當，本院予以采信。本案中原告馬某負事故的次要責任，被告薛某某負事故的主要責任，因此本院認定被告承擔原告本次事故70%的賠償責任。
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張32091.71元，并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明，對該項費用本院予以認定。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張4500元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具滄縣司鑒中心[2018]臨鑒字CXSJZX2018353號司法鑒定意見書認定原告馬某營養(yǎng)期限60-90日，本院折中認定為75日。根據(jù)原告的傷情，原告主張按照50元天的標準計算營養(yǎng)費，本院予以認定。因此原告的營養(yǎng)費為50元天×75天=3750元。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張4300元。本院參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，按照100元天計算，原告共住院43天，因此原告的住院伙食補助費為100元天×43天（原告住院天數(shù)）=4300元。
關(guān)于誤工費，原告主張20182.7元。原告提交其駕駛證及從業(yè)資格證，能夠能明其從事交通運輸業(yè)，原告主張其年平均工資60548元的標準未超出法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省交通運輸業(yè)的標準，因此對原告的該主張，本院予以支持。對于誤工時間，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具滄縣司鑒中心[2018]臨鑒字CXSJZX2018353號司法鑒定意見書認定原告馬某誤工期限90-120日，本院折中認定為105日。因此原告的誤工費為60548元÷365天×105天（誤工時間）=17417.92元。
關(guān)于護理費，原告主張7637元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具滄縣司鑒中心[2018]臨鑒字CXSJZX2018353號司法鑒定意見書認定原告馬某護理期限60-90日，本院折中認定為75日。原告主張護理費年均30548元，該主張未超出法庭辯論終結(jié)前河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年均工資標準，因此對原告的該主張本院予以支持。原告的護理費為30548元÷365天×75天=6276.99元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張122192元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具滄縣司鑒中心[2018]臨鑒字CXSJZX2018353號司法鑒定意見書認定原告馬某傷殘評定為九級。原告為城鎮(zhèn)戶籍，定殘時不滿60周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為30548元年（法庭辯論終結(jié)時上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×20%傷殘等級賠償指數(shù)=122192元，對此本院予以支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張8000元，綜合考慮原告的傷情及其受到精神損害的大小，對此本院予以支持。
關(guān)于交通費，原告主張2000元，根據(jù)原告的住院情況及護理情況，本院酌情認定為1100元。
關(guān)于鑒定費，原告主張1600元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，對此本院予以支持。
綜上，原告各項損失共計196728.62元，被告應(yīng)賠償原告的損失為196728.62元×70%＝137710.03元。對于被告當庭主張的其所花費醫(yī)療費用，因被告未在本案中提出反訴，故應(yīng)當另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告薛某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某各項損失共計137710.03元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1567.52元，由原告承擔44.7元，被告承擔1522.82元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 祁偉

書記員： 王志艷