馬某某
張忠慧（河北興凱律師事務(wù)所）
趙惠國(guó)（河北興凱律師事務(wù)所）
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部
黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岢嵐縣營(yíng)銷服務(wù)部
郭紅俊

原告馬某某。
委托代理人張忠慧、趙惠國(guó)，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:河北省保定市新市區(qū)盛興西路15號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼59828156-3。
代表人王連庫。
被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地:黑龍江省綏化市綏棱農(nóng)場(chǎng)。機(jī)構(gòu)代碼77948966-2。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司。住所地:山東省濰坊市壽光市銀海路南端131號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼86571628-6。
代表人李茂富。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岢嵐縣營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:山西省忻州市岢嵐縣北大街新華書店底樓，機(jī)構(gòu)代碼68191281-3。
代表人尹云海。
委托代理人郭紅俊。
原告馬某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岢嵐縣營(yíng)銷服務(wù)部為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月30日受理后，依法組成合議庭，于2013年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人張忠慧，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司的委托代理人尹高峰，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岢嵐縣營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人郭紅俊到庭參加訴訟。被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出第1398026201300002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，董飛負(fù)此事故的主要責(zé)任，李巖山負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。董飛、李巖山均是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)分別由接受勞務(wù)的被告李某某、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對(duì)原告提交的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告確定原告的車損為177900元、貨物損失為12344元。原告主張的車損公估費(fèi)14232元、貨損公估費(fèi)988元、施救費(fèi)10000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的拆驗(yàn)費(fèi)35580元，明顯過高，不符合實(shí)際情況，且違反了相關(guān)規(guī)定，根據(jù)本案的實(shí)際情況該拆驗(yàn)費(fèi)可參照公估費(fèi)的數(shù)額確定為14232元。原告的上述損失共計(jì)229696元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司先行賠付給李某某4000元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部先行賠付給馬某某2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定李某某承擔(dān)60%的責(zé)任、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)40%的責(zé)任。被告李某某尚應(yīng)賠償給原告馬某某（229696元－2000元）×60%＝136618元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某136618元，其共應(yīng)賠付原告馬某某138618元。被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司尚應(yīng)賠償給原告馬某某91078元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某91078元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部賠付給原告馬某某138618元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽支光公司賠付給原告馬某某91078元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)5066元，法院專遞費(fèi)300元，共計(jì)5366元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1366元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)2500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽支光公司1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)（法院專遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶（開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號(hào):91×××91；注明一審案件號(hào)。執(zhí)行款也適用該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出第1398026201300002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，董飛負(fù)此事故的主要責(zé)任，李巖山負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。董飛、李巖山均是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)分別由接受勞務(wù)的被告李某某、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對(duì)原告提交的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告確定原告的車損為177900元、貨物損失為12344元。原告主張的車損公估費(fèi)14232元、貨損公估費(fèi)988元、施救費(fèi)10000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的拆驗(yàn)費(fèi)35580元，明顯過高，不符合實(shí)際情況，且違反了相關(guān)規(guī)定，根據(jù)本案的實(shí)際情況該拆驗(yàn)費(fèi)可參照公估費(fèi)的數(shù)額確定為14232元。原告的上述損失共計(jì)229696元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司先行賠付給李某某4000元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部先行賠付給馬某某2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定李某某承擔(dān)60%的責(zé)任、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)40%的責(zé)任。被告李某某尚應(yīng)賠償給原告馬某某（229696元－2000元）×60%＝136618元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某136618元，其共應(yīng)賠付原告馬某某138618元。被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司尚應(yīng)賠償給原告馬某某91078元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某91078元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部賠付給原告馬某某138618元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽支光公司賠付給原告馬某某91078元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)5066元，法院專遞費(fèi)300元，共計(jì)5366元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1366元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)2500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽支光公司1500元。

審判長(zhǎng)：高永庭
審判員：劉彥陪審員李銀虎

書記員：杜志霞第1頁