原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。委托代理人劉姜波，河北恒星律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街242號(hào)。委托代理人趙鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。

馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失91760元，施救費(fèi)6000元，賠償魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車輛損失1000元；2.承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月9日原告雇傭的司機(jī)程利兵駕駛原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車輛，沿309國道由北向南行駛至上窯則路段撞至前方同向行駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車尾部，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)涉縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定程利兵負(fù)此事故的全部責(zé)任，蘇廣海無責(zé)任。經(jīng)涉縣交警隊(duì)調(diào)解原告賠償蘇廣海魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車損失費(fèi)1000元。另外，原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車輛在被告處買有交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求法院依法判決被告承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，原告車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)，同意對(duì)原告合理合法損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；該保險(xiǎn)只是主車所投的車損險(xiǎn)，掛車未上保險(xiǎn)，所以對(duì)掛車造成的損失應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)；施救費(fèi)過高；賠償對(duì)方車輛損失1000元未經(jīng)我公司同意，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。對(duì)原告提交的評(píng)估報(bào)告認(rèn)為鑒定程序不符合法律規(guī)范，應(yīng)由法院委托，申請(qǐng)重新鑒定，評(píng)估書未附車損照片，評(píng)估清單不具有真實(shí)性。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月9日原告雇傭的司機(jī)程利兵駕駛原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車輛，沿309國道由北向南行駛至上窯則路段撞至前方同向行駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車尾部，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)涉縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定程利兵負(fù)此事故的全部責(zé)任，蘇廣海無責(zé)任。經(jīng)涉縣公安交警大隊(duì)委托，涉縣價(jià)格認(rèn)證中心作出涉價(jià)評(píng)估字【2017】75號(hào)車損評(píng)估報(bào)告，結(jié)論為歐曼DL2057車輛修復(fù)費(fèi)用為91760元整。經(jīng)涉縣公安交警大隊(duì)調(diào)解原告賠償蘇廣海魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車損失費(fèi)1000元。施救費(fèi)花費(fèi)6000元。另外，原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車輛在被告處買有交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求法院依法判決被告承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失。
原告馬某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托代理人劉姜波、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人趙鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，具有法律約束力，雙方應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。原告車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛的損失，其損失額未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。故對(duì)原告要求被告給付車輛損失費(fèi)的訴求本院予以支持。原告車損發(fā)生后，被告不能積極予以賠償，被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯理由不能成立。被保險(xiǎn)人作為侵權(quán)人在交警隊(duì)主持下在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付被侵權(quán)人1000元后，可在賠償金額內(nèi)代為行使第三人對(duì)保險(xiǎn)人的權(quán)利。綜上，原告要求被告承擔(dān)車損費(fèi)91760元、施救費(fèi)6000元及對(duì)方車損1000元的訴求本院予以支持。關(guān)于被告提出重新鑒定申請(qǐng)，未在舉證期限內(nèi)提出，也不符合重新鑒定的相關(guān)條件，本院不予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司本判決生效后十日內(nèi)在歐曼DL2057第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某車損費(fèi)91760元、施救費(fèi)6000元，共計(jì)97760元。在歐曼DL2057交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告馬某某（賠付魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車車輛損失）1000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,269.0元，減半收取計(jì)1,134.5元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

書記員：李敏