原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū),
被告:十堰恒陽混凝土工程有限公司,住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)柳陂鎮(zhèn)挖斷崗村。
法定代表人:鐘某某,該公司董事長。
被告:鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū),
以上二被告共同委托訴訟代理人:杜晶晶,湖北路力律師事務所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代收法律文書等。
被告:唐衛(wèi)東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū),
原告馬某某訴被告十堰恒陽混凝土工程有限公司(以下簡稱恒陽混凝土公司)、鐘某某、唐衛(wèi)東民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員劉海清獨任審判,于2017年9月5日公開開庭進行了審理。原告馬某某、被告恒陽混凝土公司、鐘某某的委托訴訟代理人代理人杜晶晶到庭參加了訴訟,被告唐衛(wèi)東經(jīng)傳票合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告十堰恒陽混凝土工程有限公司償還借款人民幣300萬元及利息(從2015年1月27日起按年息24﹪計算至還清為止),被告鐘某某、唐衛(wèi)東承擔連帶清償責任;2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:被告恒陽混凝土公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由,于2013年12月27日向原告借款300萬元,一直未還。2016年6月22日,被告恒陽混凝土公司重新出具了借條,并由被告鐘某某、唐衛(wèi)東提供擔保,口頭約定借期6個月。借款到期,被告恒陽混凝土公司一直推脫,遲遲不還,擔保人鐘某某、唐衛(wèi)東也不履行擔保義務。為維護原告的合法權(quán)益,依據(jù)《民事訴訟法》的有關規(guī)定,特依法起訴至貴院,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告恒陽混凝土公司和鐘某某共同辯稱,對300萬本金無異議,對利息在法律允許的范圍內(nèi)承擔責任,自2017年7月4日起算。
被告唐衛(wèi)東經(jīng)傳票合法傳喚,未到庭應訴,未進行答辯,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年12月26日、2014年1月23日,被告鐘某某分兩次借到原告馬某某現(xiàn)金人民幣240萬元和60萬元,約定利息為年息36﹪。2016年6月22日,被告恒陽混凝土公司重新出具了借條,約定月息3﹪,利息按季度支付,并由被告鐘某某、唐衛(wèi)東提供擔保,口頭約定借期6個月。從2014年5月13日至2017年3月9日,被告鐘某某共償還利息233萬元。借款到期,原告馬某某催要無果,訴至本院,引起訴訟。
本院認為,債務應當清償。原、被告之間的債權(quán)債務關系明確,本案是被告恒陽混凝土公司不積極償還借款造成的,應承擔全部責任。被告鐘某某、唐衛(wèi)東應對此借款承擔連帶清償責任。但雙方約定的利率超過法律規(guī)定,除已按年息36﹪支付的利息外,剩余利息應當按年息24﹪計算。已支付利息合計共26個月,即到2016年3月23日,還應從2016年3月24日起按年息24﹪計算利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第五十八條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告十堰恒陽混凝土工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某某借款3﹐000﹐000元及利息(從2016年3月24日起按年息24﹪計算至付清為止);
二、被告鐘某某、唐衛(wèi)東承擔連帶清償責任,承擔保證責任后,有權(quán)向債務人追償。
義務人未按判決指定期間履行上述義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費30800元,實際收取15400元,由被告十堰恒陽混凝土工程有限公司、鐘某某、唐衛(wèi)東負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審判員 劉海清
書記員: 曾靖雯
成為第一個評論者